|
El consejero de Hacienda, Economía y Recursos Humanos,
Guillermo Martínez, reconoció ayer que existe una
“presunción clara de que se esté acometiendo un
incumplimiento del contrato, pero hay que arbitrar el
expediente necesario”, en relación al servicio que presta la
empresa ‘Tecnocontrol’ para el mantenimiento del Auditorio
de la Manzana del Revellín. Esta respuesta se produjo tras
la interpelación presentada por el diputado de Caballas Juan
Luis Aróstegui sobre el “incumplimiento” del pliego.
El consejero de Hacienda, Economía y Recursos Humanos,
Guillermo Martínez, reconoció ayer que existe una
“presunción clara de que se esté acometiendo un
incumplimiento del contrato, pero hay que arbitrar el
expediente necesario”, en relación al servicio que presta la
empresa ‘Tecnocontrol’ para el mantenimiento del Auditorio
de la Manzana del Revellín.
Martínez pronunció estas palabras después de la
interpelación realizada por el diputado del Grupo
Parlamentario Caballas Juan Luis Aróstegui que solicitó
información acerca de si el Gobierno local había adoptado
medidas para “corregir, y en su caso, sancionar el
incumplimiento del contrato de mantenimiento del Auditorio”.
Aróstegui argumentó que “no solamente se incumple el pliego
en el artículo 17” -en cuanto al personal que se utiliza
para los diferentes eventos- sino que también se está
pagando, continuó el diputado, por un servicio que no se
presta.
El de Caballas incluso se atrevió a asegurar que “no es el
primer” incumplimiento de un contrato y “parece que no va a
ser el último”. El partido localista denunciaba en rueda de
prensa el pasado 13 de marzo, después de haber enviado al
presidente de la Ciudad, Juan Vivas, un escrito sobre esta
situación -”sin haber recibido aún respuesta”-, que
‘Tecnocontrol’ estaba recibiendo más de 27.000 euros
mensuales por no cumplir con el pliego de condiciones. El
contrato asciende a 330.986,16 euros al año y en aquel
momento Caballas afirmaba que se trataba de un “mini caso
Urbaser”. El también portavoz del Grupo Parlamentario
Popular esgrimió que desde que “existen indicios de
anomalías”, se han pagado sólo dos certificaciones a la
empresa, una correspondiente al mes de octubre y otra al de
noviembre del pasado año -ya que está “paralizado” en
Intervención-. Martínez arguyó que “antes de decir” que no
se cumple el contrato, “hay que cumplir todos los trámites
que se recogen en el artículo 97 de la Ley de Contratación”,
lo que significa la realización de un informe por parte de
la Administración y la redacción de una “audiencia” por la
empresa, en este caso ‘Tecnocontrol’. Martínez advirtió:
“Que no le quepa duda a nadie de que se tomarán las medidas
que se tengan que tomar”. Por el momento, ya se ha firmado
un “decreto” para iniciar las investigaciones técnicas
pertinentes.
Deu: “No puedo intervenir”
Sin embargo, Aróstegui volvió a arremeter contra el
Ejecutivo y aseguró que la “oposición no debería ser la que
se ocupara del cumplimiento de los contratos” y arremetió
contra la consejera de Educación, Cultura y Mujer, Mabel Deu.
Durante la segunda intervención del diputado, Martínez
defendió a Deu, que fue la que en la sesión plenaria del mes
pasado afirmó que el contrato se estaba cumpliendo en base a
las consideraciones que los propios técnicos le habían
hecho.
Pero la consejera no aguantó no poder responder al diputado
de Caballas y se levantó: “Tengo ganas de intervenir y no
puedo”, a lo que Aróstegui le dijo que no le importaba que
interviniese en el debate. “La consejera dio su leal
opinión”, remarcó Martínez, quien insistió durante su
alocución que no corresponde “valorar ahora el contrato y no
nos va a temblar el pulso en reclamar lo que se deba”, en el
caso de que así sea, sentenció el portavoz del Grupo
Popular.
Aróstegui lamentó además que no exista un “responsable del
contrato” sobre el servicio de ‘Tecnocontrol’, a pesar de
que la legislación así lo señale. “Hay que volver a respetar
el dinero público y lo que pedismo es que se cumpla con los
contratos”, apostilló.
|
|
Fomento pretende aumentar de 8 a 11 las líneas eléctricas
El portavoz del Grupo
Parlamentario Caballas, Mohamed Alí, solicitó ayer a la
consejera de Fomento, Susana Román, cuáles han sido las
gestiones llevadas a cabo para el cumplimiento del acuerdo
plenario sobre la prestación del servicio de suministro
eléctrico en las barriadas periféricas para evitar que sean
siempre las mismas zonas las que se vean afectadas por los
cortes de suministro. La responsable de Fomento informó de
que el propósito es que se pase de 8 a 11 líneas, algo en lo
que la Empresa de Alumbrado Público ya está trabajando.
Después se pretende elevar el cambio en el orden de los
deslastres a Red Eléctrica Española y después a la Comisión
Nacional de la Energía, que será la que dé el visto bueno.
Román también informó de que está previsto un “cambio de
protocolo de reposición”.
|
SESIÓN ORDINARIA DEL PLENO DE LA
ASAMBLEA
