|
El Departamento de Tesorería de la Ciudad ha comenzado el
estudio de los gastos de explotación pertenecientes al
anterior contrato del servicio de limpieza viaria con
Urbaser. El secretario general del PSOE ceutí, José Antonio
Carracao, denunciaba el pasado lunes que existen posibles
nuevos descuadres contables en las cuentas de Urbaser por
unos 5 millones de euros sobre el coste de explotación de
las máquinas. Tesorería cuenta con la colaboración del
técnico de gestión contable que elaboró el primer informe en
el que se recogían los pagos de más de 12,5 millones en
amortización de maquinaria.
El Departamento de Tesorería de la Ciudad ha comenzado el
estudio de los gastos de explotación pertenecientes al
anterior contrato del servicio de limpieza viaria con
Urbaser. El secretario general del Partido Socialista ceutí,
José Antonio Carracao, denunciaba el pasado lunes que
existen posibles nuevos descuadres en las cuentas de Urbaser
por unos 5 millones de euros sobre este coste de explotación
de las máquinas. El Departamento cuenta, en la elaboración
de este segundo análisis, con la colaboración del técnico de
gestión contable, perteneciente al área de Patrimonio, que
elaboró el primer informe en el que se recogían los pagos de
más de 12,5 millones de euros en concepto de amortización de
maquinaria, tal y como también denunciara el pasado 16 de
abril Carracao. Según informaba EL PUEBLO en su edición de
ayer, la Policía ya ha recibido el oficio del Juzgado para
investigar estos “pagos indebidos”.
El objetivo es, según han señalado a este diario fuentes de
la Administración local, finalizar “pronto” este informe.
Esta labor se basa fundamentalmente en el propósito de saber
cuál es la cantidad exacta que podría haberse pagado de más
también en lo que respecta a los gastos de explotación.
Un expediente cerrado
La Ciudad cerró el pasado viernes el expediente acerca de
los pagos indebidos a la anterior adjudicataria del servicio
de limpieza, como anunciaba el presidente de la Ciudad, Juan
Vivas, en una rueda de prensa el día 6. El Ejecutivo local
no contó con este posible nuevo descuadre y ahora la
Tesorería, en coordinación con el técnico contable, será la
que analice esta nueva denuncia por parte de los socialistas
ceutíes.
Incluso el propio Carracao, tras el cierre del expediente,
el cual ya ha sido enviado a Urbaser, consideraba que esta
premura llevaba a la ciudadanía a “pensar que algo huele muy
mal” en este contrato, y que no era precisamente la basura.
El máximo representante del PSOE ceutí solicitaba al
Gobierno que continuara “instruyendo” el expediente, que lo
dejara “sobre la mesa” y “encargara a los técnicos que se
documenten sobre los gastos de explotación”, donde los
socialistas han hallado posibles nuevos descuadres en su
“proyección de gastos obtenida a partir de la foto fija de
2003”. Carracao recordó que si el descuadre de 12,5 millones
de euros sale de los pagos en amortización de las máquinas,
los gastos de explotación constituyen un gasto “asociado”,
por lo que si se ha pagado de más en el primer caso, también
se ha hecho por este otro concepto.
El socialista se refirió a la “consultoría” encargada por el
gobierno a la empresa ‘Ernst & Young’ en 2001, cuando se
prorrogó el contrato con Urbaser por un nuevo periodo de 10
años. El PSOE se dedicó a extraer y volcar estos datos en un
documento, un cuadro que se resume en dos columnas, una con
la amortización anual de cada una de las máquinas, que
arroja la cifra de 1.107.192 euros y por otro lado, el coste
anual de gasto de explotación de esas máquinas, que suma
788.414 euros. “Como el coste total de la amortización
pagado por la Ciudad ha sido de 16 millones y finalmente se
ha reconocido que hay un desfase de 12,5 millones”, este
descuadre se ha tenido que trasladar necesariamente a este
otro concepto ligado a la maquinaria, argumentó Carracao.
En el primer caso, se ha podido calcular porque se sabe lo
“realmente invertido” por Urbaser, que no llegaba a 4
millones, pero lo que no se sabe, indicó, es el coste de
explotación de la empresa y en estos once años -diez más la
prórroga-, el Gobierno “no ha tenido nunca la voluntad de
conocerlo”.
Los datos que faltan para calcular con exactitud este
posible nuevo descuadre son los del IPC, por lo que se ha
hecho un cálculo con un “gasto lineal” que se extrae del
informe de consultoría encargado. Si se hace esa proyección,
los gastos de explotación asociados a las máquinas que se
fueron amortizando sumarían 11.393.000 euros. La
justificación de esos gastos se recoge en ese mismo informe,
y al sumarlos año a año, da como resultado 5.467.000 euros.
De ahí los cinco millones del nuevo descuadre.
|
caso urbaser
