|
El Cuerpo Nacional de Policía (CNP) confirmó ayer la
llegada a la Jefatura Superior del oficio por el que la
titular de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número
5 solicita la investigación de los descuadres contables en
la relación contractual de la Ciudad con la empresa Urbaser.
El encargado de la investigación de los pagos indebidos por
valor de 12,5 millones de euros en amortización de
maquinaria, que dio a conocer y denunció el PSOE ceutí el
pasado mes de abril, corresponderá al grupo especializado en
delincuencia económica con que cuenta la Jefatura, que puede
requerir colaboración de la unidad central.
La Policía Nacional ha recibido ya, tal como se confirmó
ayer a este diario desde la Jefatura Superior, el oficio del
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Ceuta
para que investigue los pagos indebidos a la empresa Urbaser.
EL PUEBLO informó el pasado viernes de la remisión de esta
diligencia de investigación por parte de la titular del
juzgado que instruye el caso, abierto tras la solicitud al
fiscal realizada el pasado 17 de abril por el secretario
general del Partido Socialista en Ceuta, José Antonio
Carracao.
El escrito dirigido al fiscal por el representante del PSOE
ceutí iba acompañado de la documentación en la que basa su
denuncia sobre “pagos de más” en amortización de maquinaria
por valor de 12,5 millones de euros. La base de la denuncia
es un informe elaborado por un técnico de Gestión Contable
adscrito al Negociado de Patrimonio de la Ciudad Autónoma.
Este funcionario concluía, tras un repaso de las
amortizaciones pagadas por la Ciudad desde el año 2001 a la
anterior adjudicataria del servicio de limpieza pública
viaria, de 12.519.012 euros “de más” en este concepto, ya
que la cantidad “realmente invertida por Urbaser” ascendió a
3.466.910 euros y las cantidades abonadas por la
Administración local sumaban 15.984.922 euros. Además, se
señalaban impagos de IPSI por importe de 356.000 euros. En
otra de las conclusiones del informe presentado por Carracao
al fiscal se recogía que la propuesta económica de inversión
presentada por Urbaser para la renovación del contrato por
un segundo periodo de 10 años en 2001 sera de 4,1 millones
de euros y que la inversión realizada por la concesionaria
fue inferior a esta cantidad en 298.000 euros.
Según la documentación que obra en el voluminoso expediente
que dio lugar al informe del técnico contable, la Ciudad
Autónoma ha llegado a pagar a Urbaser hasta 650.000 euros de
más por un solo camión a lo largo de los diez años de
vigencia de la prórroga del contrato, que después se
prolongó durante uno más, hasta el 31 de enero de este año.
Tras dar a conocer el PSOE este documento, el Ejecutivo
reaccionó asegurando que podría estar incompleto, por lo que
dijo haber encargado un segundo informe. Finalmente fue el
propio presidente de la Ciudad, Juan Vivas, quien el pasado
día 6 dio por bueno el contenido al anunciar la reclamación
por la vía administrativa a la empresa de esos 12,5 millones
de euros “en pagos indebidos realizados por la Ciudad y
cobrados por Urbaser”.
“Indicios de delito”
Una vez conocido el contenido de este expediente, el fiscal
de Ceuta observó que existían “indicios suficientes para
considerar que estamos en presencia de delito”. Ante la
“carencia de medios personales” de la Fiscalía para llevar a
cabo la investigación, y con el fin de evitar la
“reduplicación” de actuaciones, el fiscal remitió las
Diligencias de Investigación Penal al Juzgado Decano,
encargado del reparto. El caso recayó finalmente en el
Juzgado de Instrucción número 5.
|
|
El CNP cuenta en Ceuta con un grupo de delincuencia
económica con capacidad para asumir la investigación
Desde la Jefatura Superior de
Policía se señalaba a este diario hace unos días -tras
conocerse la remisión del oficio de investigación del caso
Urbaser por parte del Juzgado- que esta puede desarrollarse
en la ciudad sin necesidad de derivarla a la Unidad Central
de Madrid. Y es que, según explican, desde hace varios años,
la Jefatura ceutí cuenta, dentro de la Policía Judicial, con
un grupo de delincuencia económica con experiencia,
cualificación y medios suficientes para poder hacerse cargo
de esta investigación, “hasta donde pueda llegar”. Este
grupo está “capacitado” para hacer el trabajo, aunque
“existe siempre el recurso -indicaron desde el CNP- de que
puntualmente o para ciertos apartados se pueda solicitar la
colaboración de la Unidad Central de Delincuencia Económica
y Fiscal (UDEF). La Brigada central de Delincuencia
Económica y Fiscal depende, en el organigrama del CNP y
dentro de la Comisaría General de Policía Judicial, de la
Unidad Central de Inteligencia Criminal, que actúa en
materia de delincuencia económica y fiscal.
|
CASO URBASER
