|
El portavoz del Grupo Caballas, Mohamed Alí, interpeló al
Pleno de la Asamblea a que explicase por qué “no se cumple
el acuerdo que está concebido para favorecer a las empresas
locales en los procedimientos de adjudicación de contratos”.
Según Alí, no se estaban teniendo en cuenta en los pliegos
de condiciones de los contratos incluir requisitos que
favorecieran a las empresas de Ceuta. “De 16 contratos, sólo
se ha considerado en un caso”, denunció Caballas.
La justificación que el portavoz del Grupo Popular,
Guillermo Martínez, dio al respecto fue que ese “requisito
de contrato” sólo era válido para determinados casos. “Es un
objeto compartido -aseguró en referencia a la intención de
favorecer a empresas locales-, y es deseable pero no siempre
es viable”, apuntó Martínez, a lo que Alí le respondió que
lo que se estaba demandando al Gobierno era “exprimir la
legalidad” en el momento de adjudicar los contratos.
Martínez puso ejemplos como la adjudicación del servicio de
cafetería del cámpus universitario o la creación de
uniformes. “No podemos exigirle a la empresa que tenga un
domicilio en Ceuta”, apuntó en referencia al último caso.
Martínez explicó que en estos casos tenían mayor peso otros
requisitos como la oferta económica más ventajosa.
Martínez también respondió a una interpelación del PSOE
sobre los contratos suscritos por las empresas municipales y
organismos para la gestión de su contabilidad. El portavoz
aseguró que estas eran el Parque Marítimo, la GIUCE y el ICD.
|
sesión ordinaria de la asamblea 
