|
El Pleno de la Asamblea decidió dejar ayer “sobre la
mesa” la propuesta llevada por el consejero Gregorio García
Castañeda relativa a la gestión directa de la planta de
descontaminación de vehículos. El debate derivó en críticas
del Grupo Caballas sobre las convocatorias de las comisiones
informativas por estar “sometidos” a las decisiones de los
consejeros.
El Pleno de la Asamblea decidió dejar ayer “sobre la mesa”
la propuesta llevada por el consejero de Medio Ambiente,
Servicios Comunitarios y Barriadas, Gregorio García
Castañeda, relativa a la gestión directa de la planta de
descontaminación de vehículos ubicada en Benzú y que
actualmente gestiona, con una prórroga, la empresa Ibermad
S.L. El consejero, en su breve primera intervención,
argumentó que la propuesta servía para “ahorrar” dinero a la
Administración local.
Sin embargo, el diputado de Caballas Juan Luis Aróstegui
arremetió contra el Ejecutivo y afirmó que era “habitual”
que los expedientes presentados por la Ciudad llegaran a las
sesiones plenarias “sin documentación”. “Ustedes deberían
haber traído las consecuencias de la municipalización del
servicio; ¿cree que es serio traer un expediente así sin
datos?”, preguntó Aróstegui. Por su parte, el portavoz del
Grupo Parlamentario Socialista, José Antonio Carracao,
también fue crítico en este ámbito ya que no se habían
presentado “las razones suficientes” e incluso recordó que
la empresa Ibermad hizo una oferta a “coste cero” a la
Ciudad para continuar gestionando el servicio. Tras las
duras críticas de la oposición, el consejero propuso dejar
el tema “sobre la mesa” para defender la “transparencia con
la que trabaja este Gobierno”, palabras que el presidente de
la Asamblea, Juan Vivas, apoyó.
En este sentido, desde el Gobierno se anunció que se
celebraría una comisión informativa, lo que desató las iras
tanto de Aróstegui como del portavoz de Caballas, Mohamed
Alí, que increparon durante varios minutos al Ejecutivo
local acerca de la “fea costumbre de que a veces utilizan la
primera convocatoria en las comisiones informativas, a
veces, la segunda, y en la mayoría de las ocasiones tenemos
que esperar”.
“Sometidos a sus horarios”
“Estamos sometidos a sus horarios y decisiones”, sentenció.
“Tenemos que soportar la espera pacientemente, esperando al
señor consejero, que está haciendo algo importante,
probablemente tomando café”, ironizó. Y es que Caballas,
argumentó, “cumple rigurosamente todos los encuentros y se
aporta y trabaja en las comisiones”. “Si hay algún fallo de
asistencia a una comisión normalmente viene por parte de los
consejeros que convocan tarde, mal, todo de urgencia”,
aseguró el diputado de Caballas.
|
|
Luz verde a las operaciones de tesorería por 15 millones
Uno de los debates más encendidos
durante la mañana de ayer lo protagonizaron el portavoz del
GPP, Guillermo Martínez, y el diputado del grupo Caballas
Juan Luis Aróstegui, quien criticó la aprobación de la
concertación de operaciones de tesorería por un importe
total de 15 millones de euros. Martínez argumentó que era
una “operación necesaria para seguir manteniendo el pago a
proveedores en un plazo máximo de treinta días”. Por su
parte, Aróstegui defendió que se van a “pagar en intereses
de tesorería el doble de lo que se invierte en inserción
social”. El portavoz del GPS, José Antonio Carracao, tampoco
se mostró de acuerdo con esta propuesta y afirmó que el
sistema “recaudatorio de la ciudad no garantiza la
solvencia”. Caballas votó en contra, mientras que el PSOE se
abstuvo.
|
sesión ordinaria de la asamblea 
