|
El Debate sobre el Estado de la Ciudad, celebrado el
pasado jueves, dejó claro, en opinión del diputado y también
consejero del Gobierno Vivas, que el presidente tiene
argumentos “sólidos y realistas”, mientras que la oposición
o cae en la “demagogia”, como atribuye a Caballas, o está
“lastrado” por su condición de miembro de la Delegación del
Gobierno en la etapa socialista, que es lo que le achaca al
portavoz del PSOE. Márquez dedicó su comparecencia sabatina
ante los medios también a hablar de la reforma hipotecaria,
de las preferentes, la polémica de la ikurriña o los
“escraches” como asuntos de actualidad.
El presidente de la Ciudad, Juan Vivas, estuvo “sólido, como
muchos argumentos, realista”, mientras que por parte
Caballas, Aróstegui y Alí rivalizaron “en demagogia y en ver
quién es más musulmán”. Carracao está “lastrado por su
condición de miembro de la anterior Delegación del
Gobierno”. Este es el resumen que el diputado nacional
Francisco Márquez realizó ayer en la sede de su partido, el
PP, del resultado del Debate sobre el estado de la Ciudad
dentro de un repaso de la actualidad local y nacional.
Márquez considera que en el debate del pasado jueves, Vivas
“tampoco escatimó en autocrítica y en reconocer lo que aún
queda por hacer”, algo que le “honra” y demuestra en su
opinión que hay “futuro, ilusión y ganas de seguir
trabajando por Ceuta”. Para Márquez, el presidente de la
Ciudad y del Partido Popular en Ceuta “se ha ganado el
prestigio y el cariño de los ciudadanos seguramente por
mucho tiempo”. El representante de la ciudad en el Congreso
reconoció que en el debate no sólo se habló del último año
de gestión, sino que fue “un repaso de la última década en
general” y de todos los gobiernos de Vivas hasta llegar a la
situación actual, en la que el Ejecutivo popular tiene
“mucho mérito” por haber “mantenido el tipo” sin erosionar
“los elementos básicos del proyecto del PP en Ceuta”. Otros
gobiernos locales han tenido que someter a sus ciudadanos,
dijo, “a esfuerzos muy dolorosos, a ajustes muy polémicos, a
graves recortes en el estado de derecho”. El gobierno de
Vivas, por contra, ha logrado, según Márquez, “aplicar la
austeridad imprescindible en un momento de crisis sin tocar
los pilares del sistema”.
Tal como argumentó Vivas en el pleno, Márquez señaló que
esto ha sido posible gracias a la “ayuda” del Gobierno de la
Nación, por “la consideración que tiene a Ceuta y sus
circunstancias especiales”.
Sin embargo, para los grupos de oposición, y sus “pluriportavoces”,
que fueron “como siempre, a la caza de Juan Vivas”, no
escatimó críticas el también consejero del Gobierno Vivas.
El discurso del PSOE parecía, afirmó “desempolvado del año
pasado”. Márquez considera que el portavoz del Grupo
Socialista, José Antonio Carracao, está “muy lastrado por su
condición de miembro de la Delegación del Gobierno en el
periodo en el cual nos abocaron al desastre económico casi
total”. “Alguien que acompañó dando palmas al gobierno que
nos colocó en la quiebra es difícil que ahora tenga recetas
para este pueblo ni para el resto”, concluyó.
En lo que respecta a Caballas, Márquez cree que Aróstegui y
Alí, “Pin y Pon, rivalizan ya en demagogia, en teatralidad y
hasta en ver quién se pone la medalla de ser más musulmán de
los dos”, algo que le parece “surrealista”. Para el
diputado, esto deja en evidencia la postura de una coalición
que desde su punto de vista considera al colectivo musulmán
de Ceuta como un “menor de edad que necesita de su tutelaje
y ellos pretenden ser los tutores”. “Se equivocan porque los
musulmanes de Ceuta, como el resto de ciudadanos son mayores
de edad y saben perfectamente dónde están sus intereses,
como individuos, como familias y, aunque no me gusta
demasiado, como colectivo”, aseveró. El popular cree que “ya
se ha pasado la época de los salvadores, que se presentaban
como líderes de colectivos pequeños para luego, dejarlos en
la estacada”.
En esta línea, Márquez concluyó que ha sido el PP el que ha
conseguido que no haya “líderes salvadores de colectivos
determinados, sino que haya ciudadanos, con igualdad de
derechos y obligaciones, de prestaciones sociales y
oportunidades con independencia de credos”. Para él, este es
“el verdadero éxito del PP en la ciudad”, que representa
claramente a la mayoría social pluricultural que
disfrutamos”.
|
|
El diputado popular pide a Zarrías, del PSOE, que se
“disculpe” por llamar “Alí Babá” a Vivas
“Algunas personas están tomado
costumbre de venir a Ceuta y está muy bien, para que nos
conozcan, compren aquí o se paseen por nuestras playas,
ahora bien, que vengan a insultarnos, eso ya a nadie le
gusta”. Con estas palabras se refería el representante ceutí
en la Cámara Baja, Francisco Márquez, a la última visita del
diputado del PSOE adscrito a Ceuta, Gaspar Zarrías, que a su
modo de ver fue “lamentable”. “Con todo el derecho del mundo
a emitir opiniones, lo que no se debe permitir -añadió- es
que venga a insultarnos y a insultar concretamente al
presidente de la Ciudad”.
Márquez argumentó que es posible “ejercer la discrepancia y
la crítica sin que el insulto esté presente en el discurso
de los políticos” y aseguró que “no es la primera vez” y que
hace sólo diez días, Zarrías llamó a Vivas “Alí Babá”. “Si
alguien quiere denunciar algo que lo haga, pero con pruebas
y en los tribunales y, si no, que ejerza la crítica política
pero sin insultar”, animó, para pedir a Zarrías que se
disculpe “públicamente”.
|
partido popular
