PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo

 

ACTUALIDAD - VIERNES, 25 DE ENERO DE 2013


protesta en sanidad. archivo.

SANIDAD
 

Los sindicatos piden a Pérez-Padilla y a Cabeza que no se contradigan en sus indicaciones

Las declaraciones del director territorial del
Ingesa ha “sorprendido e indignado” a los representantes de los trabajadores, que consideran que se les “toma el pelo”
 

CEUTA
Patricia Gardeu

ceuta
@elpueblodeceuta.com

Los sindicatos sanitarios mostraron ayer su “sorpresa e indignación” ante las declaraciones realizadas un día antes por el director territorial del Ingesa, Fernando Pérez-Padilla. Los representantes de los trabajadores piden al director territorial y al gerente, Manuel Cabeza, que no se contradigan por ejemplo, en aspectos como si se está estudiando o no privatizar servicios como la cocina o la lavandería del Hospital Universitario. Los sindicatos consideran que se les está “tomando el pelo”.

“Sorpresa e indignación” es lo que tenían ayer los sindicatos sanitarios después de ‘desayunarse’ en los medios de comunicación las declaraciones que realizó un día antes, en rueda de prensa, el director territorial del Ingesa (Instituto Nacional de Gestión Sanitaria), Fernando Pérez-Padilla.

Fueron varios los temas que el máximo responsable de la sanidad pública en Ceuta abordó el miércoles. Uno de los principales fue la confirmación por su parte de que la privatización de servicios como la cocina o la lavandería del Hospital Universitario estaban en estudio por parte del Ingesa. En primer lugar, Pérez-Padilla aseguraba que ya se lo había comunicado a los sindicatos, una información que los representantes de los trabajadores desmentían.

Dichas declaraciones, realizadas desde el centro de salud de Otero donde se ubica la Dirección Territorial, coincidían en tiempo con que el gerente, Manuel Cabeza, estaba en el Hospital Universitario celebrando una mesa técnica con los sindicatos para abordar la problemática de la lavandería. Un encuentro en el que el gerente y la directora de Gestión, Blanca Parra, negaban -según apuntan los sindicatos- esa futura privatización.

Por ello, los sindicatos piden a Cabeza y a Pérez-Padilla que no se contradigan en sus indicaciones.

Contradicciones

“Uno de los dos debe desmentir al otro”, apunta SATSE. “El gerente nos dijo que eran rumores todo lo que el director territorial ha confirmado”, añade. “Nuestro sindicato preguntó explícitamente sobre esa privatización y la negaron”, apunta SATSE.

CCOO considera que se les está “tomando el pelo” y, por su parte, CSI-F que “no se está negociando”. USO pide además que el director territorial “pida disculpas” al personal de cocina, en relación a las diferencias señaladas por Pérez-Padilla entre la calidad y el precio de los menús que se ofrecen entre los pacientes ingresados en el Hospital.

Tanto este sindicato como CCOO señalan “la buena calidad” de los ingredientes utilizados en la cocina del Hospital y señalan que los problemas no vienen derivados de los trabajadores que integran este servicio ni de los alimentos que ofrecen, sino de la falta de personal. “Hay falta de efectivos y eso es lo que tiene que justificar el director territorial, que no está haciendo su trabajo”, apunta CCOO. “Que no ataque a los trabajadores y asuma su responsabilidad”, añade USO.

A los sindicatos también les preocupa qué pasara, en el caso de que este servicio se privatice, con el personal. El director territorial señaló que a estos trabajadores se les ofrecería la posibilidad de cambiar de puesto o serían subrogados por la empresa privada, pero CCOO recuerda que esa sería una decisión que tendría que tomar la empresa privada contratada. SATSE recuerda también la “obligación” que tiene la Dirección, según recoge el Estatuto Básico del Empleado Público, de mantener informados a los representantes sindicales.
 


“¿Dónde quedó aquello del hospital sin papeles?”

Desde que el Hospital Universitario abrió sus puertas hace cerca de tres años ha tenido la pretensión, y así lo han destacado de manera reiterada sus equipos gestores, de ser un hospital ‘sin papeles’. Así lo recordaban ayer los diferentes sindicatos del área sanitaria, que se cuestionan ahora “dónde quedó aquello del hospital sin papeles”. A los sindicatos no les parece justificado el argumento del director territorial, Fernando Pérez-Padilla, que señala como razón para el traslado de la Gerencia de Otero al Hospital evitar que quienes se tengan que desplazar para “la firma” sea el gerente, Manuel Cabeza, y la directora de Gestión, Blanca Parra. Los sindicatos recuerdan que estos trámites pueden realizarse por internet, a través del correo electrónico y de la firma digital. “Y si no, si lo que quieren es no desplazarse, siempre pueden enviar para que lleve los papeles a un celador o delegar en el director médico”, proponen los sindicatos.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

La utilidad de aportar un informe sobre el traslado de Otero al Hospital, cuestionada

El PSOE dice que para el PP, la salud es “un servicio de lujo, previo pago, y un negocio”

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto