|
Mohamed Ali defendió la propuesta de su grupo concerniente a
“mostrar rechazo de la Asamblea de la Ciudad al proyecto de
Presupuestos Generales del Estado para 2013” por considerar
que el Plan de Inversiones eS prácticamente nulo. Un
planteamiento que no compartió el Grupo Popular.
El portavoz de Caballas apeló a la sensibilidad del
Gobierno, ya que “Ceuta no puede pasar -dijo-, un año sin
inversiones públicas”. Por ello planteaba que fuera el Pleno
de la Asamblea quien instará el Ejecutivo de Mariano Rajoy a
introducir las modificaciones necesarias en el trámite
parlamentario para mantener la media de inversión de los
últimos cinco años.
“Los Planes de Empleo han creado incertidumbre y angustia”,
señaló Alí, “porque se han recortado” y lamentó la situación
en tres sectores: empleo, educación y vivienda, donde dijo
que hay más de tres mil demandantes en Emvicesa. Por ello,
reclamó al PP que “al márgen de disciplina partidista, están
los intereses de todos los ceutíes”.
Replicó el portavoz del PP, Guillermo Martínez, para
argumentar que su formación politíca no compartía los
argumentos de Caballas y que, por tanto, votarian en contra.
“Hay que contextualizar los Presupuestos por la situación
actual”, indicó. “Ya se ha dicho que son Presupuesto de
combate”, añadió Guillermo Martínez, indicando que hay
38.590 millones de euros dedicados al pago de intereses, con
una importante reducción de ingresos y gastos, con un 6,3%
de contención del déficit para cumplir los compromisos con
la UE. Insistió que el 63% del gasto está dedicado a
politicas sociales y relató un conjunto de millonarias
partidas para justificar el dinero público que llega a
Ceuta: desciende la inversión pública un 17% a nivel
nacional y en Ceuta un 4% menos que en 2012, se va a dotar a
Ceuta con 220 millones de euros para construir 317 viviendas
en Loma Colmenar, 520.000 euros en rehabilitación, 273.000
para rentas básicas de emancipación juvenil, 7,5 millones en
mejora del saneamiento, más de dos millones de inversión en
la Autoridad Portuaria, 24 millones para el Centro
Penitenciario, 5 miloones para carreteras, 700.000 euros
para obras en la biblioteca, un millón de euros para la
Estación de Ferrocarril y la Catedral. Guillermo apuntó
también que estos Presupuestos garantizan la autosuficiencia
financiera con 44,3 millones por minoración en la
recaudación del IPSI y 4 millones para la producción de
agua.
Sobre la autosuficiencia financiera Mohamed Alí repuso que
se garantiza por ley y Guillermo siguió recurriendo a
partidas específicas para Ceuta y Melilla: acciones
concertadas, IPSI y gastos de agua, que suman 65 millones de
euros especificos, además de mantenerse los incentivos
fiscales que suponen 70 millones de euros más.
A todo ello, Mohamed Alí argumentó que, dadas las
singularidades de Ceuta, los recortes tienen mucha más
incidencia aquí que en el resto de España y se ratificó que
en vivienda nueva no se invierte nada y la obra del Centro
Penitenciario es del Estado para el Estado, sin que reporte
ningún puesto de trabajo para Ceuta en materia
presupuestaria. Alí cerró el debate para lamentar que el
Gobierno se contradiga en la gestión. “El sentido común
-dijo-, dice que los PGE no benefician a Ceuta y deberían
aparcar la disciplina de partido”, concluyó el líder de
Caballas.
|
|
Carracao: ”No son los PGE que Ceuta necesita”
El portavoz socialista, José
Antionio Carracao, argumentó que “no es de recibo decir que
estos son los Presupuestos Generales del Estado que Ceuta
necesita”, añadiendo en alusión a Guillermo Martínez que
había criticado la gestión socialista en el Gobierno de la
nación que “no estoy invalidado para hablar de nada”. En
otro momento de su intervención Carracao dijo que “si van a
ir como un perrito faldero detrás de Mariano Rajoy, no
benefician a Ceuta”, en clara señal de que habría de ser más
reivindicativo y exigente el Ejecutivo de la Ciudad en su
demanda de más dinero para Ceuta. Sin embargo, “lo que más
tristeza me da -dijo Carracao-, es la vehemencia con la que
se defiende algo que no es beneficioso para Ceuta”, en clara
referencia a la intervención del portavoz del Partido
Popular, Guillermo Martínez. Y en este sentido, José Antonio
Carracao, llegó a apuntar que, por mucha argumentación que
se hiciera para justificar la falta de fondos para Ceuta,
por parte del Ejecutivo de Juan Vivas, “ya no valen excusas
de referirse a gobiernos anteriores”, señaló el portavoz del
grupo socialista en la Asamblea de la Ciudad Autónoma de
Ceuta. Obviamente, la postura del PSOE fue de apoyo a la
moción que presentaba Caballas, si bien se quedaron sólos
los grupos de la oposición a la hora de la votación a favor,
ya que como era de esperar, el Grupo Popular votó en contra
de rechazar los Presupuestos Generales del Estado por las
partidas económicas destinadas a Ceuta. José Antonio
Carracao, defendió la postura de su partido, crítica, como
no podía ser menos y situó su argumento en la actualidad,
desmontando las alusiones a gobiernos precedentes en donde
se quería involucrar la gestión del PSOE para anular su
discurso.
|
pleno extraordinario de octubre
