|
La acusación particular del proceso abierto contra el
‘Hamaka’ por ser el presunto autor de los catorce disparos
que dejaron inválido a un hermano de ‘Tafa Sodia’, han
solicitado que se juzgue al imputado por un delito de
asesinato en grado de tentativa. El escrito del Fiscal había
calificado los hechos como una tentativa de homicidio, pero
la acusación defende que los disparos se hicieron con
“alebosía y ensañamiento”.
Las dos acusaciones particulares que hay personadas en el
proceso abierto contra Mohamed Larbi, alias ‘el Hamaka,’ han
presentado sendos escritos ante la Audiencia Provincial de
Cádiz en Ceuta para requerir al Tribunal que se le juzgue
por un asesinato en grado de tentativa, en lugar de por una
tentativa de homicidio, como solicita el fiscal en su
escrito de acusación.
Los hechos que se le imputan se remontan al 17 de mayo de
2009, cuando presuntamente el ‘Hamaka’, sobrino de ‘el
Vasco’, descargó catorce balas sobre las piernas de A.A.
Abdelkader, hermano de ‘Tafa Sodia’. La víctima se
encontraba en casa de su novia junto a la familia de esta.
En los escritos que se han remitido a la Audiencia
Provincial de Cádiz en Ceuta y a los que ha tenido acceso
este diario, la acusación alega que el procesado se personó
en el domicilio donde se encontraba la víctima y “con ánimo
de acabar con la vida de Abdelkader, empuñó el arma”. Los
letrados defienden el cambio de calificación de homicidio a
asesinato al entender que existió “alevosía y ensañamiento”.
Por este delito, solicitan una pena de prisión de quince
años.
Las dos acusaciones -una por parte de la víctima y otra por
parte de su pareja- también piden dos años de prisión por
cada uno de los tres delitos de amenazas no condicionales
que le imputan al ‘Hamaka’. Al parecer, el procesado amenazó
a todos los que se encontraban en la casa a los que les dijo
“os voy a matar”.
Por último, en el escrito se solicita una indemnización de
450.000 euros para Abdelkader que ha quedado inválido tras
recibir los catorce disparos. Una cuantía que la acusación
exige que pagen de forma solidaria el ‘Hamaka’ y un segundo
imputado E.V.A. al que consideran “cooperador necesario”.
También se solicitan 20.000 euros para la novia de la
víctima, y otros tantos para cada uno de sus padres.
|
tribunales
