PORTADA DE HOY
|
|
|
ACTUALIDAD - JUEVES, 22
DE DICIEMBRE DE 2011 |
|
Yolanda Bel. fidel raso. |
pleno
|
Bel sale a la palestra para defender el
puesto de los periodistas de RTVCE |
La
consejera de Presidencia reprochó a Aróstegui, en su
condición de secretario general de CCOO, su
intención de “echar a la mitad de los trabajadores”
de la televisión pública |
|
|
CEUTA
V. Saura
ceuta@elpueblodeceuta.com |
La presidenta del Consejo de Administración de RTVCE
defendió ayer el trabajo de los periodistas que la integran,
ante la propuesta de Caballas de sacar a concurso público
estos puestos de trabajo. Juan Luis Aróstegui se quejó de la
imparcialidad de este medio de comunicación al que llamó
“aparato de propaganda”.
Yolanda Bel defendió ayer a ultranza el puesto de trabajo de
los empleados de RTVCE así como su imparcialidad, puesta en
duda por Juan Luis Aróstegui en el Pleno. El número tres de
Caballas defendió ayer la propuesta de su grupo para
elaborar un estatuto para RTVCE, crear un órgano
independiente que la supervise y sacar a oferta pública sus
puestos de trabajo. Intenciones que tanto él como Mohamed
Alí ya descubrieron el pasado día 9 cuando antes de comenzar
una rueda de prensa, y creyendo que los micrófonos estaban
cerrados, dieron un repaso a sus ideas para “dar caña” al
Gobierno y a RTVCE. Declaraciones que EL PUEBLO recogió en
un video en su página web.
Aróstegui aseguró, creyendo que sus declaraciones serían más
intensas a base de gritos, que la televisión pública se ha
convertido “en un aparato de propaganda partidista”. “No hay
nadie que crea que esta televisión es plural”, criticó el
localista que defendió que los periodistas de RTVCE no serán
independientes hasta que “su puesto no dependa del dedo del
político”. Para ello, desde Caballas pretendían que se
sacara a concurso los puestos de trabajo. Una idea que
Yolanda Bel, portavoz del grupo popular, ni siquiera quiso
entrar a debatir. “No salgo de mi asombro de que el
secretario general de CCOO quiera echar a la mitad de la
plantilla de la televisión”, alegó Bel para quien la
intervención de Aróstegui no respondía a otro interés que
“justificar” las palabras que lanzó sin saber que estaba
siendo grabado. “Es una moción dañina que pretende dejar en
el paro a padres de familia”, refrendó la consejera de
Presidencia que reprochó al localista querer una “televisión
a su medida”. “Los tira por los suelos porque no dicen que
utsed es maravilloso”.
Mientras, Aróstegui dijo haber sido el máximo defensor de
los empleados de este medio de comunicación durante los años
ochenta, e incluso sacó a relucir el pasado del Gil, cuando
según el localista, el ahora jefe de informativos, Andrés
Sánchez, “se apuntó el mérito de llamar al presidente enano
cabrón”. A lo que Bel le preguntó qué por qué motivo si los
defendió antes ahora no. “Hay trabajadores que llevan
treinta años y no tienen la licenciatura, pero tampoco la
tenían cuando usted los metió en TeleCeuta”, alegó la
consejera que recordó el pasado del también sindicalista
como jefe de Operaciones Especiales en la desaparecida
TeleCeuta.
La propuesta fue tumbada por los votos a favor del PP, a
pesar de que el PSOE apoyó dos medidas, y votó en contra de
sacar a concurso los puestos de periodista.
|
|
El diputado de Caballas también atacó a EL PUEBLO
El pasado 9 de diciembre, EL
PUEBLO elaboró un video con las declaraciones de Aróstegui
sobre su intención de “reventar” a los trabajadores de RTVCE.
Su reproducción posteriormente en la televisión pública, el
lunes día 12, suscitó ayer un acalorado debate en el que el
número tres de Caballas no se quedó corto en insultos,
mientras que intentó salvar los muebles asegurando que sabía
que los micrófonos estaban abiertos. “Han reproducido en la
televisión pública con la voz en off de un periodista de su
Pueblo de Ceuta, maldito nombre que le han puesto para
infamiar al pueblo de ceuta con semejante panfleto”,
vociferó el localista, que se esgrime garante de la libertad
de expresión. “Ustedes han emitido un video con la voz del
director de EL PUEBLO, que es su periódico de referencia,
que para lo que sirve es para atacar a los grupos políticos
que no son el Partido Popular”, prosiguió el miembro de un
partido que se ha negado a conceder una entrevista a este
medio con su candidato a las pasadas elecciones generales.
“Eso es un ejemplo meridiano de falta de profesionalidad, de
falta de rigor y de manipulación”, atacó Aróstegui.
Argumento que instantes después le reprochó su compañero de
bancada, José Antonio Carracao. El secretario general del
PSOE, que se había mantenido al margen durante el debate del
resto de propuestas de Caballas, decidió intervenir para
mostrar su oposición a que se hablara de un medio privado y
que además se hiciera con el objetivo de atacarlo.
|
|
|
|