|
En su comparecencia ante los medios tras realizar buena
parte de la visita a diferentes zonas de la ciudad, el
presidente de la Comisión Mixta para la UE, Miguel Arias
Cañete, afirmó que en Ceuta los Fondos Estructurales “se han
invertido inteligentemente”, “se tocan”, aseveró, para
añadir que hacen falta más.
En opinión del presidente de la Comisión Mixta de las Cortes
Generales para la Unión Europea, Miguel Arias Cañete, “los
Fondos Estructurales se han invertido inteligentemente en
Ceuta”. A diferencia de lo que ocurre en otros lugares, en
la ciudad autónoma, el resultado de estas inversiones “se
toca”, argumentó tras la visita que junto a otros 10
integrantes de este organismo le llevó a diferentes lugares
en los que se han invertido estos fondos. La desaladora, la
barriada del Príncipe, la frontera del Tarajal y el
perímetro, así como las Murallas Reales, fueron los
principales puntos de la visita realizada por los
parlamentarios.
Recorrido por la ciudad
Al término de este recorrido, cuando sólo quedaba por
visitar el puerto, Arias Cañete manifestó que el “buen” uso
que se ha hecho de los fondos europeos en la ciudad es una
de las tres conclusiones que se lleva la Comisión para, “a
partir de los primeros días de febrero” abordar los trabajos
de la ponencia específica de Ceuta y Melilla.
Otra de estas conclusiones extraídas tras el recorrido por
Ceuta es el hecho de que “los condicionantes de la ciudad
son estructurales y que esto hace por tanto a Ceuta
“acreedora de una solidaridad europea de carácter también
estructural o permanente”.
Una vez constatadas estas particularidades y la “buena
utilización” de los recursos procedentes de la UE, los
parlamentarios concluyeron asimismo “lo muchísimo que queda
por hacer”, que el trabajo por realizar es aún “ingente” con
problemas como la “renovación urbanística de zonas muy
sensibles”, que requieren “sumar sinergias, de una acción
concertada, como ha dicho el presidente de la Ciudad, una
acción de Estado”
En la ponencia está prevista, indicó Arias Cañete, la
comparecencia de los presidentes y los delegados de Gobierno
de las dos ciudades autónomas junto a “expertos”.
Para el diputado popular era “importante”, porque “ayuda
mucho a la comprensión” que los parlamentarios vieran “en
qué se traduce la escasez de suelo, la orografía que hace
difícil los desarrollos urbanísticos, los condicionantes
medioambientales, ausencia de energía y de recursos hídricos
o protección de la naturaleza en zonas especialmente
reguladas y en qué se traduce el hecho fronterizo”.
|
VISITA INSTITUCIONAL
