|
El Pleno de la Asamblea dio ayer su visto bueno por
unanimidad a la propuesta que le planteó el consejero de
Hacienda, Francisco Márquez, para reducir un punto el IPSI
que grava las obras de rehabilitación de edificios y
viviendas, que a partir de ahora pasará a ser del 3% en
lugar del 4% anterior, con la intención de que la medida
contribuya a crear empleo en el sector de la Construcción.
Los tres grupos políticos con representación en la Asamblea
(PP, UDCE y PSOE) y el diputado no adscrito de IU, Mohamed
Haddu Musa, que ayer volvió al Salón de Plenos tras
comprometerse el Gobierno local a reformar ya el Reglamento
de la Asamblea, respaldaron ayer por unanimidad la propuesta
que llevó a la Cámara el consejero de Hacienda, Francisco
Márquez, para modificar la Ordenanza Reguladora del IPSI y
reducir un punto, del 4% al 3%, el gravamen sobre los
trabajos de rehabilitación de edificios y viviendas.
El consejero justificó la iniciativa como una forma de
intentar dinamizar esa parte del sector de la Construcción,
que a su juicio es “un yacimiento de empleo no del todo
explotado” y que alineó con la adoptada por el Gobierno
central en ese mismo sentido con el IVA.
Ali lamentó lo “cobarde” de la propuesta porque desde su
punto de vista “el Gobierno debería aprovechar estos tiempos
de crisis para reducir más impuestos y no para subirlos, que
es lo que ha hecho”. Ramírez se felicitó con ironía porque
el Ejecutivo del PP “se apunte a medidas socialistas”, algo
que Márquez negó rotundamente tras recordar al portavoz de
UDCE que la Administración está obligada a prestar
servicios, pero también a garantizar ingresos con los que
sufragarlos.
Musa preguntó a Márquez “qué garantía” tiene la Ciudad de
que con esta medida se vaya a generar empleo y la oposición
coincidió en pedir al Gobierno que haga un seguimiento del
número de puestos de trabajo que se creen.
Medio Ambiente
El Pleno aprobó también con los votos de PP y UDCE ayer de
manera definitiva el Reglamento del Consejo Sectorial Medio
Ambiente de la Ciudad, un texto que Bel defendió como la
mejor vía para crear un foro donde las entidades vinculadas
a este ámbito puedan tener un contacto directo con la
Administración pero Ramírez criticó que no se aceptase
ninguna de las alegaciones socialistas.
El Reglamento de Desarrollo del Plan de Viviendas 2009-2012
también superó el trámite parlamentario y fue aprobado con
el correspondiente informe del Consejo de Estado.
|
SESIÓN
PLENARIA EN LA ASAMBLEA
