|
El director territorial del Ingesa, Jesús Lopera, salió ayer
al paso de la polémica sobre el plan de sustituciones de los
médicos en los centros de salud alegando que se está
haciendo una “utilización política” de la cuestión y, muy
particularmente, de la sentencia del Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo que anuló la orden que permitió
la redistribución de los pacientes de los facultativos
ausentes entre los que se encontraban en sus puestos. Lopera
se dirigía así al presidente de la Asociación de Médicos de
Atención Primaria, Antonio Ferreras, que ocupó cargos
directivos en el Ingesa durante la etapa de gobierno del
Partido Popular.
El director territorial abundó en la cuestión de la
sentencia explicando que la resolución anulada por ella,
emitida el pasado 8 de octubre de 2009, se adoptó como
medida extraordinaria en materia de salud pública en
previsión de que la gripe A generara un alto nivel de
frecuentación en los centros de salud. Esta resolución se
adoptó el virtud de la Ley 3/86 sobre Medidas
Extraordinarias en materia de Salud Pública y atendiendo a
las recomendaciones de los organismos internacionales.
En todo caso, el Ingesa no comparte los argumentos del juez
que anuló la resolución y no la considera firme en tanto que
no se resuelva el recurso de aclaración ya planteado y el de
apelación que se piensa plantear en breve. “Además dicho
resolución no llegó a ponerse en efecto ni en el centro del
Tarajal ni en el de Otero. En Recinto -donde ejerce Ferreras-
sólo funcionó dos semanas porque los centros presentaron
medidas alternativas que fueron aceptadas. Actualmente no
estamos en fase de riesgo por la gripe A”, afirmó Lopera,
por lo que considera completamente improcedente utilizar la
sentencia de lo Contencioso-Admnistrativo para hablar del
plan de sustituciones del verano, “que tiene otro
mecanismo”.
El director territorial defendió el documento sobre
sustituciones de médicos de primaria en verano publicado
ayer por EL PUEBLO, argumentando que se presentó en la
última mesa sectorial de 2009 y cumplió el trámite de
consulta previa, que no de negociación y acuerdo, que prevé
la Ley. También aprovechó para anunciar que la esperada
nueva reunión de la mesa sectorial se producirá en julio y
que en ella se presentará un nuevo plan de sustituciones.
“Puede que sea firmado o no por los sindicatos, pero al
menos se tendrá un criterio de sustituciones”, apostilló.
A continuación cargó contra CCOO por bloquear la negociación
exigiendo un pacto de sustituciones para todas las
categorías, y no sólo para los médicos de familia. “Si
hubiera médicos suficientes no haría falta un documento
extraordinario. Pero esta situación no es extensible al
resto de categorías, de las que existe una bolsa de
aspirantes suficiente y unas bases para el acceso reguladas
por la mesa de contratación”, argumentó Lopera, al tiempo
que matizó que “este año” sí se disponía de médicos
suficientes para cubrir las vacantes por vacaciones.
Con todo, subrayó que “ningún organismo sustituye al 100%”.
“Se cubrirán todas las necesidades pero considerando que en
verano hay menos frecuentación en los centros”. En este
sentido, apuntó que el trabajo se organiza en función de las
tarjetas sanitarias atendidas, la jornada laboral y la
frecuentación y que se contratarán sustitutos cuando las
ausencias generen en los compañeros médicos un incremento
del 20% de su actividad.
|
el futuro del sistema de salud
