Tanto el representante del Ministerio Fiscal en la ciudad
como el letrado de la acusación particular mantuvieron la
petición de una sentencia condenatoria para el acusado: 14
años de prisión por la presunta cooperación en el homicidio
y un año más, por la supuesta tenencia ilícita de armas.
En su intervención, el abogado hizo especial hincapié en las
versiones del acusado y otro de los testigos, absuelto en
una sesión anterior de los cargos que se le imputan al
procesado. “En todo momento, ambos han dejado claro que
pasaron la tarde del homicio juntos de un lado para otro.
Sin embargo, al declarar por separado, han caído en
versiones contradictorias según los parámetros espacio
temporales. El acusado, entre las cinco y media y las seis y
media de la tarde no tiene coartada porque no ha precisado
dónde estaba y su acompañante tampoco. Y a las seis, se
produjo el suceso en Pasaje Recreo”, argumentó.
Por su parte, el fiscal hizo alusión a la investigación
policial y el consumo de drogas del homicida, el acusado y
el anterior acusado, ya absuelto. “Siendo el presunto
cooperador militar en aquel entonces y su compañero también
es curiosos que consumieran drogas. Y más extraño resulta
que, a priori, el homicida los involucrase en el suceso con
la misma seguridad que describió cómo y dónde ocurrió y la
ubicación exacta del arma, que luego los agentes
corroboraron. ¿Por qué dice ahora que no los vio en todo el
día y en aquel momento que ellos lo ayudaron a conseguir el
arma y utilizarla?, concluyó.
|