Representantes de las agrupaciones políticas juveniles
-Nuevas Generaciones (NNGG), Alternativa XXI, Juventudes
Socialistas (JSCE) y Jóvenes Demócratas- conformarán la
Comisión Gestora a cargo de la investigación del CJCE.
Ante los rumores y las posibles especulaciones, todos ellos
han tenido algo que decir tras la disolución de las
elecciones y la dimisión de la Comisión Permanente del
Consejo de la Juventud.
JSCE ha recordado las críticas de durante años se han
realizado sobre el Consejo y su politización, la “dejadez de
sus funciones”, y manifiestan que “debería haber más control
en las subvenciones que se le dan al CJCE, al igual que se
les pide y exige a las asociaciones. Por ello no entendemos
por qué no se han rendido cuentas al Consejo”, apostilló
Miguel Ángel Pérez Triano, secretario general de JSCE.
Por su parte, Nuevas Generaciones ha confesado su
desconocimiento acerca de las deudas pero recalcan la
importancia de salvar al organismo juvenil. Aunque “desde la
organización creemos que ha sido la peor gestión del Consejo
en la historia de Ceuta”, argumentó Rocío Salcedo,
presidenta de NNGG. Desde Alternativa XXI desean saber qué
es lo que ha sucedido y que se asuman responsabilidades.
“Nuestra valoración es negativa y de preocupación porque
jamás se nos pasó por la cabeza que ocurriera algo como
esto”. Esta Comisión Gestora permanecerá al frente del
Consejo de la Juventud hasta aclarar el tamaño y origen del
agujero económico y se decida convocar una nueva Asamblea
que restablezca el normal funcionamiento del organismo
juvenil.
Todas ellas han querido manifestar, en su globalidad, que
están dispuestos a cooperar en el esclarecimiento de lo
acontecido y dar todo el apoyo posible para que el Consejo
de la Juventud siga a flote, “por los propios trabajadores
del centro y porque creemos en la importante labor de
información y formación que realiza para la juventud de
Ceuta”.
|