PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - MARTES, 10 DE MARZO DE 2009

 

datos

FUNCAS aboga por mantener el sistema impositivo y el reparto de la riqueza, que benefician sobre todo a Ceuta y Melilla

CEUTA
Gonzalo Testa

ceuta
@elpueblodeceuta.com

El Producto Interior Bruto a precios de mercado (PIBpm) por habitante en Ceuta llegó el año pasado al 101% de la media nacional, por detrás del País Vasco (136%), Madrid (135%), Navarra (126%), Cataluña (118%) y Aragón (110%). En términos de demanda interior la ceutí se situó, sin embargo, considerablemente por encima en la clasificación regional: 121,48% de la media nacional, casi lo mismo que las dos comunidades que lideran la lista anterior Madrid (121,58%) y el País Vasco (121,97%) y sensiblemente por debajo de Melilla (125,25%).

Según FUNCAS el resultado de cruzar ambos indicadores “permite contemplar los efectos derivados de la actuación impositiva del sector público y la redistribución del gasto público”.

“Se observan unas correcciones muy favorables en favor de las regiones retrasadas que perciben en una mayor proporción los efectos redistributivos de la renta española”, apunta la Fundación, que considera que “es necesario” mantener este fenómeno “en aras de la solidaridad regional establecida en los principios constitucionales”.

En cualquier caso, FUNCAS advierte de que esta circunstancia “no es debida a la voluntad directa de las administraciones públicas de las distintas comunidades autónomas ni del deseo expreso de las personas residentes en cada autonomía, sino que es consecuencia fundamental del sistema impositivo (progresivo) que la sociedad española, en su conjunto, ha considerado mejor para el país”.

Desarrollo regional

Una “muestra expresiva” del desarrollo económico de las comunidades autónomas es la que arrojan los datos del saldo exterior de la balanza de pagos de las Autonomías, en las que a juicio de Julio Alcaide Inchausti y Pablo Alcaide Guimón, autores del informe, se pone de manifiesto “cómo, a pesar del saldo deficitario de la balanza de pagos en 2008, siete autonomías registraron unos saldos positivos con otras regioines y el extranjero que, sólo en parte, compensan los saldos deficitarios de las regiones más retrasadas”.

Navarra (+0,06%), Baleares (+0,05%), Madrid y Cataluña (ambas +0,04%) fueron, como en años anteriores, quienes registraron los saldos positivos más elevados con relación a su PIB. Mientras, Melilla (773 millones que arrojan un saldo negativo del PIBpm nacional del -0,46%), Ceuta (603 millones y -0,31%), Extremadura (-0,30%), Castilla-La Mancha (-0,26%), Galicia, Castilla y León, Asturias y Andalucía fueron las comunidades autónomas más deficitarias “que, a la larga, acaban siendo las beneficiarias del mecanismo redistributivo practicado por la función pública”.

Cuando se hacen planteamientos en términos de injusticia a la hora de evaluar el distinto efecto que la actuación del sector público tiene sobre la renta de las distintas comunidades autónomas, no debería olvidarse el hecho de que las autonomías más desarrolladas tienen como destino de gran parte de su producción de bienes y servicios el resto de autonomías menos desarrolladas.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

La economía de las ciudades autónomas fue la que mejor lidió con la crisis durante 2008

La productividad en el trabajo de los ceutíes creció un 2,17% el año pasado

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto