|
Versiones distintas y contradictorias en las declaraciones
ante el Juez de los implicados [imputados y testigos] en el
suceso del último fin de semana del pasado octubre en el
Poblado Marinero que acabó con un detenido [y tabique
fracturado], denuncia de los agentes de la UIR por
‘atentado’ y con la denuncia de un tercero que compareció
ante Comisaría contra la actuación policial al haber
recibido [aseguró antes y ahora] golpes que le habrían
afectado no sólo la clavícula, sino a órganos internos.
Dos agentes de la UIR de la Policía Local prestaron ayer
declaración ante el juez de primera instancia e instrucción
número 6 de los de la ciudad en calidad de imputados por un
presunto delito de lesiones que habrían causado a dos
ciudadanos durante una actuación en la madrugada del domingo
del pasado 26 de octubre. Asimismo también comparecieron
ante el magistrado el ciudadano Fernando N., a la vez
denunciante e imputado por un presunto delito de atentado a
la autoridad y dos testigos presenciales. Uno de ellos,
Cristóbal Y. quien asegura, y así lo denunció, que recibió
varios golpes procedentes de los agentes al intentar atender
a Fernando N. caído y sangrando tras un golpe recibido por
uno de los policías imputados. Los agentes aseguraron ante
el juez que su actuación fue motivada por una “reyerta”
entre dos grupos a la salida de uno de los pubs de la zona.
Aseguran los policías que separaron para evitar mayor
algarada y que en esa acción, el que finalmente fue
detenido, agredió en la mandíbula a uno de los agentes,
motivo por el cual redujeron al individuo y lo presentaron
ante la Jefatura Superior de Policía Nacionanl. Sin embargo,
la versión de Fernando N., el único detenido, advierte de
que perdió el conocimiento tras un fuerte golpe recibido.
Admite la discusión con un individuo momentos antes y que
“sólo se limitó a un par de empujones”. Esta versión habría
sido confirmada, precisamente, por el contrincante en este
desencuentro y que acudió a declarar como testigo. Similar
versión es la aportada por Cristóbal Y. de cuya presencia en
el escenario de los hechos no informa el atestado policial,
aunque sí lo situarían en el lugar los testigos que ya han
declarado ante el juez quien también ha oído la versión del
joven después de que éste denunciara los hechos en
Comisaría.
Los imputados por estos hechos tras la apertura de
Diligencias Previas son tres policías locales y un
ciudadano.
|
tribunales
