|
El bravo central que lo fue de la AD Ceuta, Juan Ramón y el
exquisito centrocampista, Michel que mantuvieron relación
con el club caballa durante tres temporadas, han querido
reconocer que no han tenido ni un sólo problema con la
directiva de José Antonio Muñoz, pese a lo que
interesadamente y con mala intención reflejó ayer el Faro de
Rafa.
Persisten en las malas artes Rafa y ‘su faro’ y para ello no
duda en utilizar los nombres de varios ex futbolistas del
club sin tan siquiera contactar con los propios
protagonistas. En este sentido, ni Juan Ramón, ni Michel
fueron consultados, por lo que neciamente se ha utilizado el
nombre de estos dos profesionales para intoxicar y
administrar más dosis del veneno envidioso que se le percibe
al editor de la competencia de EL PUEBLO.
Nada más fácil que tomar el teléfono y marcar los números de
estos dos ex futbolistas para consultarles sobre lo
publicado en el Faro de Rafa. La contestación ya se esperaba
pero bueno será reproducirla por lo clarificadora que
resulta.
Juan Ramón confirma que el Ceuta de Muñoz con él “siempre
cumplió lo pactado y quién diga lo contrario miente”, es
más, el sevillano tiene especial interés en que quede
constancia de que está “muy agradecido del trato recibido en
el club” durante el tiempo en el que vistió la indumentaria
de la AD Ceuta. Es más, aseguró que mantiene una relación de
amistad con el ex presidente y con varios directivos de su
etapa. El central, conocido lo publicado por el Faro de Rafa
acerca de la imagen que supuestamente dejaba la directiva de
Muñoz, aclaró que del Ceuta “sólo puedo hablar maravillas y
de la ciudad igualmente”.
Juan Ramón no duda en reconocer que el club si algo tenía en
su época era imagen. “El Ceuta era y sigue siendo un club
respetado, bien mirado y objetivo de cualquier futbolista
por su potencial y fama”, afirmó.
El caso Michel
Por su parte, Miguel Angel González Torres, Michel afirma en
el mismo sentido lo que ha declarado Juan Ramón, “yo no he
tenido ningún problema con la directiva de José Antonio
Muñoz, ni mucho menos”. El excelente centrocampista que
causó admiración en su debú antes de sufrir una lamentable
lesión insiste en que el trato “fue excelente” porque se le
respetó el contrato “y la palabra dada por el ‘presi’ pese a
la lesión que tuve”, recordó. A pesar de estar lesionado
“firmé los tres años que me había prometido antes del
percance”. Hay que hacer memoria para refrescar ideas.
Michel fue cedido al Melilla y a su vuelta el míster no
contaba tanto en sus alineaciones, por lo que después de las
tres temporadas “convine con José Antonio Muñoz la forma de
pago. Fue algo que pactamos los dos y así se iba cumpliendo
en plazos hasta que cogió las riendas el presidente que lo
sustituyó”, se refiere a Ernesto Valero.
“Estuve cobrando regularmente los plazos hasta el momento en
que el que tenía que hacer frente a los mismos, desde la
Presidencia, dejó de hacerlo”, insiste para aclarar por si
las dudas.
Michel, que efectivamente ha hecho de Ceuta su lugar de
residencia, sufrió los impagos en la época de Ernesto
Valero.
Esta es una versión clarificadora de que la política de
gestión del club desde la salida de Muñoz no fue la de
continuar con el recorrido de la entidad, sino la de
insistir en el caos. Situación que ejerció Valero respaldado
eso sí por su compadre Rafa y ‘su’ Faro.
El detalle que destaca para la comprobación clara de que se
trata de una estrategia de desinformación intencionada,
queda revelado en el hecho de que Michel -y en eso ha
insistido el ex jugador para que se diga- no forma parte de
la Escuela de Fútbol creada por la Federación.
“Que se sepa bien claro, Michel no está en esa Escuela”
quiso señalar.
|
|
Comunicado oficial de la A.D. Ceuta
Ante determinadas informaciones
aparecidas en los últimos días en dos periódicos de la
ciudad opinando sobre la gestión de los distintos dirigentes
que han pasado por la Asociación Deportiva Ceuta, la actual
junta directiva quiere hacer un llamamiento a esos medios de
comunicación para que no la involucren en enfrentamientos
personales en los que nada tiene que ver el club que
representan.
La actual junta directiva recuerda que dio cumplida cuenta
de su gestión deportiva y económica desde su llegada a la
entidad en 2006 en el transcurso de la asamblea informativa
celebrada el pasado jueves, en la que tanto los abonados
como el público en general, incluidos ex presidentes,
tuvieron la oportunidad de opinar y preguntar libremente
sobre cualquier asunto relacionado con el club.
En el apartado económico, esta junta directiva exige un
mínimo de rigor periodístico a quienes intentan poner en
tela de juicio unas cuentas que están debidamente auditadas
y que han sido hechas públicas con la transparencia que
caracteriza la manera de proceder de esta junta directiva.
En cuanto a aspectos deportivos, la junta directiva se
muestra absolutamente respetuosa con todas las opiniones y
críticas -aunque en muchos casos no las comparta- que se
realicen en un ejercicio del derecho a la libertad de
expresión, algo que también quedó patente en la asamblea
informativa del pasado jueves. Una asamblea que, por cierto,
es la segunda vez que se convoca en los doce años de
existencia de un club al frente del que esta directiva sólo
lleva dos temporadas completas y lo que ha transcurrido de
la presente.
|
DESMENTIDO
