|
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Ceuta aseguró ayer, a
través de un comunicado, que “no hay ningún argumento
objetivo para cuestionar la limpieza de las oposiciones a la
Policía Local”. El Ejecutivo quiso dejar claro que “lo
sucedido hoy -por ayer- en nada tiene que ver con lo
ocurrido en julio”, ya que “entonces, el Gobierno denunció
el caso ante el fiscal”. Administración y sindicatos habían
acordado por escrito no intervenir en el proceso, recuerda
el comunicado, “y así ha ocurrido”, añade.
El Ejecutivo considera que no hay motivos para pensar que el
proceso se ha desarrollado sin las necesarias garantías
legales, ante las manifestaciones realizadas por
responsables de organizaciones políticas y sindicales en
relación a la oposición de acceso a la Policía Local.
Así, el Gobierno de la Ciudad Autónoma manifestó que “no hay
ningún argumento objetivo para poner en duda la limpieza de
este proceso”.
La primera de las pruebas se llevó a cabo ayer a las diez de
la mañana en la sede del Centro Asociado de la Universidad
Nacional de Educación a Distancia (UNED) en Ceuta, con el
examen psicotécnico. “La prueba fue elaborada por dos
psicólogos ajenos a la Ciudad Autónoma, lo que hicieron a
partir del material que éstos encargaron y que fue enviado
por una empresa de la Península contratada por la Ciudad”,
explica el comunicado.
Esta documentación llegó a Ceuta y en la noche del miércoles
fue abierta por los psicólogos designados por el Tribunal
para realizar esta prueba con el fin de elaborar el examen.
Según la Ciudad, “esta actuación hizo posible que el examen
se iniciase a la hora prevista”, ya que “lo contrario
hubiera significado que los psicólogos del Tribunal hubieran
tenido que comenzar a confeccionar entonces el examen”.
Por ello, “el Gobierno considera que este hecho en ningún
caso supone la vulneración de los principios que han de
regir estos procesos selectivos y que vienen marcados por la
legislación”.
En opinión del Ejecutivo, “no se debe poner en ningún caso
en duda la honorabilidad de los psicólogos, las únicas
personas que hasta el momento del examen conocían el
contenido de la prueba”.
“De hecho -continúa-, fueron ellos quienes recibieron el
material y quienes elaboraron la prueba”, debido a que el
Tribunal –compuesto por cuatro personas designadas por la
Administración y tres por las centrales sindicales– decidió
no intervenir en el proceso, “lo que quedó recogido por
escrito”.
Para el Ejecutivo, la situación es “muy diferente” a la de
las pruebas convocadas inicialmente y celebradas el pasado
julio. “Entonces se constató que el examen había sido
filtrado”, recuerda la Ciudad, la cual, ante este suceso,
actuó y denunció el caso, de modo que los hechos fueron
puestos en conocimiento de la Fiscalía por parte del
viceconsejero de Recursos Humanos, Javier Ángel Díez Nieto.
“Esta actuación demuestra el interés del Ejecutivo en que la
oposición se desarrolle con limpieza”, señala el Gobierno
local, y que “lo sucedido en ningún caso constituye una
prueba objetiva de que estemos ante una situación similar,
en la que no se pueda garantizar el cumplimiento de los
principios que rigen el acceso a la Función Pública”.
La Ciudad indica que los representantes de UGT y Comisiones
Obreras en el Tribunal decidieron abandonarlo, pero que el
resto de miembros de este órgano –cuatro designados por la
Administración y uno por el sindicato CSI-CSIF– decidieron
continuar con el examen y la prueba psicotécnica de las
oposiciones a la Policía Local.
La Ciudad concluye que, sin que todavía se conozca la fecha,
se llevarán a cabo el resto de pruebas, consistentes en una
entrevista y pruebas físicas.
|
polemica en la oposicion de agente de
policia local
