|
Pregunta.- Conocemos el ambiente en Ceuta. ¿Cómo es el de
Melilla?
Respuesta.- Hay bastante confusión, no sólo entre las
personas afectadas y familiares, sino también entre la
población en general. Hay una realidad evidente que nadie
puede negar y es que numerosos profesionales del Ejército
están recibiendo comunicaciones tanto por escrito como de
manera verbal. Frente a esta realidad tan solo ha habido
manifestaciones ambiguas del Ministerio de Defensa. También
han dicho aquí los efectivos van a aumentar para el 2011;
que nos lo expliquen, porque Defensa no aclara nada.
P.- ¿Qué cifras oficiales maneja el gobierno melillense
sobre el asunto?
R.- Ninguna. Este es un proceso que no se va a hacer en una
sola fecha, sino que se va a ir desarrollando a lo largo del
tiempo. Las estimaciones que tenemos hasta el momento son de
que en este primer semestre se van a ir alrededor de unos
100 profesionales, 100 familias afectadas. A final de este
año podría afectar a unos 200 profesionales, pero como el
proceso dura hasta 2011 no sabemos qué cifras manejamos en
total. Las informaciones que nos dan desde dentro del
Ejécito hablan de unas reducciones muy preocupantes de aquí
a 2011.
P.- ¿Cree que la reducción se ceñirá únicamente a mandos o
piensa que afectará a la Tropa también, tal y como se
sospecha en Ceuta?
R.- Me he referido solamente a mandos, suboficiales y
oficiales, pero también nos consta que cogerá a
profesionales de tropa que, según tenemos entendido, también
han recibido esa comunicación. Ya digo, unas veces por
carta, otras de manera verbal. Tenemos casos de chicos
melillenses que han ido a formarse como especialistas a la
Península y ahora llegan para integrarse en su unidad y se
encuentran con que tienen que marcharse de su ciudad. Esto
va a provocar que muchos de ellos cuando tenga posibilidad
de renovar su compromiso con el Ejército no lo hagan, porque
no les llegará con el sueldo de la península para costearse
una casa. Con esto quiero decir que se va a disminuir las
posibilidades de trabajo de los jóvenes melillenses. Es una
cadena que tiene múltiples consecuencias
Sin estudio económico
P.- ¿Han hecho algún estudio económico más formal de cómo
afectaría la reducción?
R.- No, pero tampoco hay que ser catedrático de economía
para valorarlo. Aquí se han barajado cifras que podrían
rondar el 50 por ciento de reducción. Estaríamos hablando de
1.000 profesionales y una media de tres personas por unidad
familiar, consumidores todos ellos y de capacidad
adquisitiva media alta, encuadrados dentro de una población
de 70.000 personas. Sería alterar la composición de una
ciudad de manera brusca y sorpresiva, tanto a nivel
comercial como social. Tampoco podemos olvidar que muchas
familias han visto, de la noche a la mañana, cómo sus planes
de vida son alterados por una decisión no esperada. Se puede
hablar de una situación dramática en cuanto a los social.
P.- Por lo que hemos podido leer, tampoco han tenido ustedes
una tarea fácil con la oposición
R.- Yo me hubiera conformado con que aquí se hubieran
comportado como en Ceuta. No sé cómo está la cosa en estos
últimos días en vuestra ciudad, pero sí he leído que los
representantes del PSOE, en un primer momento, se ofrecieron
incluso a mediar.
P.- ¿Cree que la Junta de Portavoces en Ceuta fue más
constructiva?
R-Aquí desde el principio, los representantes del PSOE y
Coalición por Melilla (CpM), que ya forman una unidad
política, han ido desde el principio a cargar contra nuestro
gobierno por el mero hecho de haber denunciado algo que
estaba en la calle. Ni siquiera era un rumor. Lo que le ha
molestado es que hayamos denunciado lo que está pasando;
hubieran preferido que nadie se hubiera enterado. Entonces,
cuando esto hubiera sido un hecho consumado solo tendríamos
que lamentarnos. Pero le hemos dicho que no vamos a
callarnos y que, frente a las acusaciones que nos hacen de
sembrar el miedo, lo que estamos denunciado es una realidad.
Y el Ministerio dice que es mentira pero no da ningún dato.
Y nadie puede negar las cartas que están recibiendo los
militares.
P.- Dice usted que se ha echado de menos una oposición como
la de Ceuta, pero algunos han extrañado aquí la valentía del
presidente Imbroda
R.- No voy a valorar sobre cómo actúa Juan Vivas. Sí sé que
vuestro presidente está altamente comprometido con los
intereses de Ceuta, aunque es evidente que cada uno tiene
sus maneras de afrontar las cosas. Unos somos más vehementes
o crudos exponiendo las situaciones y otros son más
diplomáticos, pero eso no le quita validez a ninguna de las
actuación que ha llevado a cabo Juan Vivas, como el hecho de
remitir una carta al Ministerio de Defensa. Nosotro
preferimos no hacerlo por encontrarse en una situación
atípica, por estar en funciones aún. La acción conjunta de
los dos presidentes es mue importante para sensibilizar lo
perjudicial que va a ser para ambas ciudades una disminución
del personal de las Fuerzas Armadas.
Cumbre bilateral
P.- ¿Habrá reunión física ente Vivas e Imbroda?
R-Ellos han decidido esperar a la constitución del nuevo
Gobierno central para saber quién será el interlocutor. Me
parece muy sensato una reunión entre los dos presidentes,
para aúnar esfuerzos. Aunque las dos ciudades tienen, a
veces, diferentes matices a la hora de ver las cosas, creo
que en este asunto existen muy pocos.
P.- ¿Qué movilizaciones se prevén?
R.- Lo primero que quiero aclarar es que el Gobierno
melillense no ha promovido ningún tipo de movilización, lo
que no quiere decir que no las convoquemos en un futuro si
no hallamos respuestas desde el Gobierno central, pero no ha
sido nuestro objetivo promover por ahora ningún tipo de
protesta. Sólo hemos hecho las gestiones oportunas para
conocer la realidad. Esta manifestaciones en Melilla han
sido organizadas por personas próximas a los afectados.
Comprendemos que la indignación que sienten se canalicen a
través de estas acciones.
P.- El diputado socialista Salvador de la Encina dice que el
PP participa de una “feroz campaña de desinformación” sobre
este asunto
R-Ese es el argumento que están utilizando ellos también en
Melilla; es la consigna del PSOE: acusar al Gobierno
autónomo de mentir en base a rumores y de que estamos
falseando la información y que es una campaña de interés
político. No sé qué interés político tendremos a cuatro años
vista de unas elecciones generales o a tres de unas
autonómicas. Interés político, no; defensa de los intereses
de Melilla o Ceuta. El PSOE tendría que haber sido el
primero en ponerse al lado de los gobiernos legítimos de las
dos ciudades, defendiendo algo que saben que es negativo
para sus ciudades. Están actuando como comisarios político,
más que como representantes de los ciudadanos melillenses o
ceutíes. Defienden los intereses de su partido por encima
del de los ciudadanos.
P.- ¿Usted cree que todo esto tiene que ver con esa teoría
de la negociación de Zapatero con Mohamed VI?
R.- No me gusta valorar especulaciones periodística. Voy a
repetir lo que ha dicho el presidente Imbroda para los
medios de comunicación. Si nosotros tuviéramos la más mínima
intuición de que pueda existir aquello que se ha aireado
desde algunos medios de comunicación [El Imparcial],
estaríamos hablando de otra forma. Algún iluminado han
pensado que nosotros somos como Albacete o Cuenca. Sí, somos
ciudades españolas, pero la casuística de los problemas que
existen aquí no son los mismos que los que pueden surgir en
Cuenca o Albacete.
|
entrevista / DANIEL CONESA, PTVOZ.
DEL GOBIERNO MELILLENSE
