|
El líder de la oposición en la Asamblea, Mohamed Ali (UDCE-IU),
terció ayer por primera vez en la polémica entablada entre
el delegado del Gobierno y el presidente de la Ciudad para
reclamar a ambos que “por el interés general” se esfuercen
en hacer “un ejercicio de responsabilidad que les permita
devolver sus relaciones institucionales a los cauces por los
que todos entendemos que deben discurrir”.
“A mi juicio”, opinó el portavoz del Grupo Parlamentario
UDCE-IU en el Palacio autonómico, “el delegado del Gobierno
no estuvo precisamente muy atinado al hacer una valoración
de qué guía o qué valores tienen en cuenta los ceutíes al
emitir su voto, pero también creo que el presidente Vivas
tal vez tendría que hacer de tripas corazón para no quebrar
la relación entre ambas Administraciones, tan importante
siempre y mucho más en una ciudad de las características de
Ceuta”.
Por todo ello el presidente de la Unión Demócrata Ceutí (UDCE)
instó “sin querer culpar sólo a una de las partes del
enfrentamiento que se ha generado” a Arreciado y a Vivas a
“reflexionar si lo dicho durante las últimas setenta y dos
horas contribuye al interés general de los ceutíes” o si se
trata de un asunto “que sólo puede traer más perjuicios que
beneficios”.
“Hace apenas dos meses ya nos encontramos con otra polémica
estéril cuando el delegado dijo que con sus críticas al
Estado la Ciudad llevaba un ‘mal camino’ y el cruce de
acusaciones que siguió a su frase no hizo ningún bien a
nadie”, recordó Ali, quien no dudó en hacer un llamamiento
“ahora que termina el año y todos hacemos nuestros buenos
propósitos para los próximos doce meses” a que no sólo Vivas
y Arreciado “sino toda la clase política pensemos en la
trascendencia y el perjuicio que pueden tener para los
ciudadanos a quienes servimos frases poco afortunadas”.
|
ENFRENTAMIENTO POLÍTICO
