PORTADA DE HOY
|
|
|
ACTUALIDAD - JUEVES, 14
DE SEPTIEMBRE DE 2006 |
|
Miembros de la guardia civil. ARCHIVO. |
cuerpos de seguridad del estado /
reacciones
|
Parra: “Los guardias civiles
somos el hermano pobre del
Cuerpo Nacional de Policía” |
El
presidente de ASIGC aboga
por que la Policía Nacional sea
transferida a las autonomías
|
|
|
CEUTA
Verónica Fernández
veronicafernandez@elpueblodeceuta.com |
El presidente de la Asociación Independiente de la Guardia
Civil (ASIGC), Joaquín Parra, dijo ayer en Radio Ceuta que,
aunque ahora va a haber más coordinación entre los dos
cuerpos, no va a haber beneficios para la Guardia Civil
porque “no hay equiparación para el hermano pobre de la
Policía Nacional”.
Parra no cree que vaya a desaparecer el cuerpo: “al Gobierno
le interesa la Guardia Civil, de carácter militar, sin
derechos de representación colectiva o posibilidades de
quejarse justamente” y considera que la Policía Nacional
debería “ser transferidas a las Autonomías y que nosotros
seamos el único cuerpo de seguridad del Estado”.
Dice que su mayor problema es que la Policía Nacional está
reivindicando que se creen comisarías “en determinadas
ciudades importantes donde tenemos encomendada la seguridad
ciudadana lo que supondría la desaparición de los
cuarteles”.
Parra recuerda, además, que la Ley de Cuerpos y Fuerzas de
Seguridad del Estado en vigor garantiza la existencia de la
Policía en las capitales de provincia y en las ciudades
donde el Gobierno así lo crea conveniente “en el resto de
municipios lo tiene encomendado la Guardia Civil”.
|
|
La Guardia Civil, un cuerpo polivalente
ASIGC propone que la Guardia Civil
sea un cuerpo “polivalente” que, en un momento determinado,
“podría ser utilizado como fuerza armada que complemente al
Ejército” pero que, en situaciones ordinarias, tuviera los
mismos derechos que un cuerpo civil como es la Policía
Nacional. “Entendemos que lo deberían clasificar como un
cuerpo con doble naturaleza: civil de manera ordinaria y,
extraordinariamente, militar”.
Joaquín Parra explica que siempre han defendido la
desmilitarización porque “como cuerpo de Policía que somos
poco o nada tenemos que ver con la naturaleza militar, sobre
todo porque eso es lo que nos impide tener esos derechos
sociales que estamos reivindicando”.
|
|
|
|