|
Mohamed Ali, presidente de Unión Demócrata de Ceuta,
arremetía hace dos días contra el progresismo socialistas y
criticaba la enorme distancia que, a su juicio, hay entre la
directiva del PSOE en Madrid y la fracción de Ceuta. Antonia
Palomo, secretaria del PSOE local, ha contestado con la
misma contundencia: “Mohamed Ali no tiene legitimidad para
decidir quién es o no buen socialista”, dice Palomo, “ y
además muestra su desconocimiento de lo que es un partido
con estructura federal; nosotros no somos una formación
localista”.
Bodas homosexuales
La secretaria de los socialistas de Ceuta se pregunta además
cómo se entiende que Ali sea tan progresista y “se abstenga
en una sesión del Pleno de votar a favor de las bodas entre
homosexuales y lesbianas”.
Al hilo de las declaraciones de Ali, Palomo se muestra
complacida de que el líder de UDCE tenga en tan buena estima
al presidente del Gobierno central pero no deja de criticar
su desconocimiento de las relaciones que mantiene el jefe
del Ejecutivo con la sede socialistas ceutí. Antonia Palomo
considera además que Unión Demócrata Ceutí continua con su
particular “escalada radical disparando a todos por igual”,
sin motivo ni razón aparente.
Antonia Palomo finalmente opina que Unión Demócrata Ceutí ha
perdido la referencia política y “ya no sabe quién es su
verdadero rival político”, además de que percibir que el
presidente de la formación local se sirve de “latiguillos”
que resultan repetitivos para la ciudadanía y para los
grupos políticos y que “sólo buscan el enfrentamiento”.
Respeto
Respeto. Eso es lo que pide Antonia Palomo al presidente de
Unión Demócrata Ceutí, “el mismo que el PSOE muestra ante su
formación”. La secretaria del PSOE le insta a no continuar
dando lecciones de socialismo porque desconoce lo que
significa.
|
PSOE /
declaraciones 
