PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - MIÉRCOLES, 25 DE OCTUBRE DE 2006


El presidente Juan Jesús Vivas. EL PUEBLO.

administraciones públicas / autogobierno
 

Ceuta y Melilla aguardan la
“rápida respuesta” del MAP

Con los deberes hechos en cada área,
ambas ciudades están a la expectativa
de una contestación que llegará “en el
menor tiempo posible”
 

CEUTA
Pedro García Luaces
pedrogarcia@elpueblodeceuta.com

La Ciudad Autónoma de Ceuta remitió el pasado lunes al Ministerio de Administraciones Públicas el documento final, consensuado junto con la Ciudad Autónoma de Melilla, que integra las propuestas en materia de urbanismo, Imserso, políticas de empleo, servicios sociales y menores no acompañados, dirigidas a lograr una mayor cota de autogobierno. La última reunión mantenida en Madrid con el ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, permitió a ambas ciudades autónomas obtener unas directrices básicas con las que perfilar sus propuestas definitivas de acuerdo con los intereses de ambas ciudades de obtener un mayor margen de actuación en las materias mencionadas.

Desde que el presidente Juan Jesús Vivas regresara a Ceuta el pasado jueves, las distintas mesas constituidas no han cesado de trabajar para definir unas iniciativas cuya elaboración estaba ya bastante perfilada.

En materia de urbanismo, el ejecutivo ceutí persigue una fórmula que, si bien no será de total autonomía, dados los peculiares intereses de la Administración General del Estado en Ceuta y su situación de propietario de una buena parte del suelo a través del Ministerio de Defensa, sí permitiría un mayor margen de decisión, de forma que todas las iniciativas partirían de la Ciudad Autónoma, dejando circunscrita la participación del Estado a otorgar el correspondiente aval legal a cada modificación o reforma, así como la posibilidad de interferir en los asuntos que entrasen en confrontación directa con los ‘intereses generales del Estado’.

Quedan por tanto atrás las iniciativas que, a propósito de la valoración del anteproyecto de Ley del Suelo, realizó la consejería de Fomento y que se referían a la creación de un órgano colegiado participado por ambas administraciones (la ceutí y la estatal) para compartir la toma de decisiones referente a la aprobación de planes parciales y especiales, así como el PGOU, una iniciativa que fue finalmente desestimada por el Gobierno.

Aunque la Ciudad Autónoma no ha concretado los términos en los que se ha realizado la propuesta, es de suponer que el posicionamiento del Ministerio de Administraciones Públicas ha sido suavizado y la oferta de Ceuta y Melilla, de aceptarse, alcanzará el grado de maniobra perseguido por ambas ciudades.

En cuanto a las áreas de Imserso y políticas activas de Empleo, la anunciada cogestión entre las ciudades autónomas y la administración estatal podría derivar en una fórmula intermedia que permitiese una gestión coordinada desde Madrid pero elegida y dirigida desde Ceuta.

En materia de Servicios Sociales y menores extranjeros no acompañados, la postura de la Ciudad es la de obtener un incremento de las asignaciones que permita cubrir el déficit que genera la presión migratoria vinculada al hecho fronterizo. En el área de menores, las prestaciones se aproximan a los dos millones, pero no llegan para cubrir el gasto, estimado en seis millones de euros.
 


Las ciudades esperan que el MAP respete las demandas conjuntas

La respuesta del Ministerio de Administraciones Públicas a las propuestas efectuadas por las ciudades de Ceuta y Melilla se espera “en el menor tiempo posible”, aunque no se ha establecido ningún plazo temporal concreto.

El presidente de la Ciudad, Juan Jesús Vivas indicó el pasado lunes que “los contenidos de las propuestas han sido meditados en profundidad para alcanzar iniciativas viables y razonables que permitan alcanzar a Ceuta una mayor cuota de autogobierno”.

El presidente de la Ciudad fue moderado a la hora de calificar el resultado de la reunión y condicionó la respuesta a la concreción de medidas antes de finales de año. En su regreso de Madrid, Vivas dijo que valoraba el encuentro con “cautela, prudencia y moderación”, mientras que su homólogo de Melilla apuntó al “diálogo” y la “no confrontación”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto