PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - SÁBADO, 25 DE NOVIEMBRE DE 2006

 

OPINIÓN / SIN MIEDO

Alcaldes, Obras y Ladrillos


Jorge Pérez Blanca
jorgeperezblanca@elpueblodeceuta.com
 

A lo largo de mi vida he visto como siempre que alguien accede a un cargo político lo primero que hace es dedicarse a hacer obras. En todas las instituciones del Estado pasa lo mismo. Da la impresión de que las obras tienen algo que atrae al mandamás de turno. Después de muchos años de vivencias y de problemas; después de escuchar y leer las barbaridades de Marbella; los problemas que aquejan a toda la Comunidad de Madrid, y a un grupo de pueblos y ciudades que afectan a las comunidades de : Andalucía, Aragón, Canarias, Cantabria, Castilla la Mancha, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Galicia , la Rioja, Murcia , Navarra, etc.…tengo que cambiar la frase, mía desde luego, “ detrás de cada mierda(corrupción, malversación, injusticia, amiguismo, coleguismo, destinos a dedos, puestos de trabajo partidistas, condecoraciones, regalos, protocolos, orgias, tu no ves y yo te doy, etc. ) hay una peseta”, por la de “detrás de cada ladrillo hay un euro”.

Una ONG, Transparencia Internacional, sitúa la actuación de los ayuntamientos como el principal problema de España desde el punto de vista de la Corrupción.

Las formas de operar son: 1. Prácticamente todos los alcaldes están a favor de convenios urbanísticos como forma de conseguir ingresos. 2. La modificación de los planes es frecuente. En los últimos cuatro años, sólo en Mallorca, los distintos municipios han modificado en 227 ocasiones sus planes urbanísticos. 3. La vigilancia sobre construcciones ilegales y desviaciones del proyecto es poco intensa. 4. Las sanciones suelen consistir en multas y casi nunca en demoliciones.5. En España hay una enorme cantidad de dinero negro que se refugia naturalmente en la construcción. Normalmente, un tercio del precio de la vivienda se paga con dinero opaco, con lo que las pérdidas para Hacienda son muy cuantiosas. 6. Se ha permitido el acaparamiento de suelo en manos privadas para generar una aparente escasez del mismo y la consiguiente subida de precios. 7. Se ha expropiado a particulares para ceder posteriormente a empresas con fines sociales, las cuales, con el suelo en su poder, lo han vendido después a precios astronómicos. 8. Se ha extendido la creación, por parte de constructores, de partidos ficticios que se presentan a elecciones locales para conseguir la concejalía de urbanismo y desde ella tomar decisiones que les favorezcan; en otras ocasiones se infiltran en los partidos tradicionales para conseguir esos mismos objetivos.9.

La corrupción urbanística se expande y no respeta institución alguna.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto