El delegado del Gobierno, Jenaro García-Arreciado, explicó
ayer las razones del Estado para no conceder la subida
presupuestaria que solicita la Ciudad Autónoma respecto a la
cobertura en la gestión del Área de Menores y Servicios
Sociales. El argumento del delegado es que la administración
ceutí “no justifica suficientemente” estos gastos. Ceuta
pide un incremento en el presupuesto de 2007 para menores de
4 a 14 millones de euros y una subida de 8 millones de euros
para cubrir necesidades especiales de los servicios
especiales.
García-Arreciado manejó ayer los datos presentados por la
Ciudad en 2005 y especificó que el gasto total de los
Servicios del Área de Menores en Ceuta asciende a 2.155.000
de euros mientras que el Estado financia hasta 1.710.000
euros a través de transferencias directas. De las cuentas
del delegado se desprende que la Ciudad solo costea el 20
por ciento de este servicio.
Los datos que ofreció el delegado del Gobierno sobre los
presupuestos de 2005 manifiestan que la gestión del centro
de la Esperanza cuesta unos 600.000 euros, con lo que
concluyó García-Arreciado que el millón de euros en concepto
de gastos generales de departamento es “desmesurado”.
El delegado comparó el coste diario de cada uno de los
integrantes del CETI que son unos 40 euros mientras que las
estimaciones de la administración ceutí sobre un coste de 7
millones de euros eleva la cifra diaria de los menores a 240
euros. García-Arreciado ve “exagerada” la diferencia de 200
euros, cuando a su juicio, “existe tanta diferencia entre la
atención de un adulto y un menor”.
El socialista criticó la subida de sueldo del 20 por ciento,
que según sus cifras, experimentaron los empleados del Área
así como el incremento de personal inmediato a la
transferencia de competencias. También cuestionó la
procedencia de los 5,5 millones de euros que la Ciudad
reclama en concepto deficitario por hacer frente a la
asistencia social de menores inmigrantes. García-Arreciado
hizo referencia a las declaraciones del presidente de la
Ciudad en cuanto a la falta de respuesta por parte del
Estado y la “burla” que supone para los ciudadanos cuando
“no solicitaron al entonces Gobierno Central gestionado por
el Partido Popular desde 1999 hasta 2004”.
El delegado destacó el esfuerzo que está realizando el
Estado en una negociación, que según apuntó, no ha
finalizado en cuanto a Urbanismo.
|