|
Un hombre que desde la juventud a la madurez ha ido pasando
sin afán de protagonismo, de la humildad, al estudio, al
sacrificio, al honor, a la bondad, al espíritu de servicio
al pueblo, hasta alcanzar la sabiduría y la nobleza que en
la actualidad disfruta.
Como te considero uno de mis escasos AMIGOS, con tu permiso
te voy a tutear a lo largo de la entrevista:
Pregunta.- ¿Hechas de menos tus años de militancia
política?
Respuesta.- No para nada. Como sabes tuve una larga
militancia inicialmente antes de la democracia, en la que
participé en las legislaturas tanto del Sr. Zurro como el
Sr. Sotelo, durante 8 o 9 años, que luego se dilató por mor
de la Constitución del 78, e inmediatamente me invitaron a
la creación de un partido que se llamo Acción por Ceuta;
éste partido localista se unió a otros 6 nacionales también
pequeños que dió a luz lo que posteriormente fue Alianza
Popular. Estuve de Presidente del Partido en Ceuta durante
10 años y a partir de un incidente que no viene a colación
explicar, dejé la militancia activa y no me arrepiento en
absoluto de estar ahora como ciudadano de a pie,
desvinculado de la política.
P.- ¿A tu parecer que ha cambiado en la forma de ejercer la
política de aquellos políticos iniciáticos de la democracia
con los que ejercen como tales en la actualidad?
R.-Yo creo que el político de entonces, en general, se
caracterizaba por su afán de servicio, prueba de ello era
que se accedía a un cargo que más que cargo era una carga,
toda vez que se prestaba un servicio a la sociedad sin que
mediara contraprestación económica a cambio como ocurre en
la actualidad. Esto permitía que accediera a la política
gente de alguna manera sana, sin intereses espurios,
simplemente con el único afán de servir a la colectividad.
Llega la democracia y esto deviene en una situación
lamentable, creo yo, que es la del político profesional;
político que entra en la política porque hay una
contrapartida económica, de favores, de bienes en especies,
de influencias y otros de tipo poco claro. ¿Que ocurre?, que
al haberse convertido la política en un “modus vivendi” para
un grupo bastante grande de la población española la gente
se apunte y agarra al carro, y por lo tanto una política
fundamentada en los partidos políticos desgraciadamente
deriva en una PARTITOCRACIA, y ésta es fácil que se
convierta en una CLEPTOCRACIA; aquí tenemos una pandilla de
ladrones y rateros dentro de la clase política que raro es
el día… sí, tu te ríes...que a lo largo de nuestra geografía
nacional no se denuncien uno, cientos y miles de casos de
corrupción de cuantias apabullantes. Entonces la política ha
engendrado un oficio, en que el partido se tiene que poner a
las órdenes del sanedrín del mismo; el sanedrín al servicio
de un grupito mas reducido que es el que impone las normas y
claro cuando se quiere vivir de la política hay que ejercer
de acuerdo con las normas que dictan unos pocos. El que es
crítico o discrepante la única salida que tiene es la calle
o el destierro político y esto hace que no se viva en una
verdadera democracia. Los partidos se van alejando
paulatinamente de los ciudadanos; los ciudadanos reaccionan
no queriendo saber nada de los partidos; aumenta el
absentismo en las votaciones; la gente vota en blanco; la
gente no quiere saber nada de política y viene la ruptura,
entre la clase política y el ciudadano, al que tan
dignamente se dicen representar. Esto lo hemos visto hace
unos días en Cataluña en donde el grado de abstención a sido
brutal; y lógicamente ha surgido un partido no esperado que
es el Partido de los Ciudadanos de Cataluña, porque la gente
está cansada, asqueada, desilusionada de las gestiones y
batallas por el poder que se están dando entre los
principales partidos políticos catalanes.
P.- ¿Podemos decir, sin aventurarnos a equivocación, que el
político lo es solo por dinero y poder?
R.-Si, esto no es hacer una critica destructiva pero es una
actuación que estamos observando en todos los partidos, que
por agarrarse al cargo que lleva implícito un beneficio
económico o de otro tipo, la gente se muta, cambia,
chaquetea, y el que hoy es de un signo mañana es de otro;
porque es que no tienen ninguna ideología política, su
doctrina es la economía, el poder y a fin de cuentas el
dinero.
P.- ¿Qué te parece las actuaciones del Presidente Rodríguez
Zapatero a partir del 14-M?
R.- Creo que el primer sorprendido al ganar las elecciones
fue el propio presidente, pero dentro del respeto que se
merece para mi y todos los españoles, es que su actitud es
indefinible, desde la política exterior hasta cualquier
aspecto de la política interior, por lo que yo creo que la
mal llamada democracia española va a tener el presidente mas
nefasto, en orden a las realidades que estamos trasmitiendo
y sufriendo; está dando palos de ciego continuamente, porque
tengo la impresión de que no sabe a donde quiere ir y a
donde nos quiere llevar y para abundar en los males que
padecemos tampoco tiene un equipo que le ayude y le diga
hasta donde se puede o no se pude llegar. España en lo
económico va bien porque Europa goza de una bonanza
económica que todos conocemos, y en general el mundo
económico esta atravesando un ciclo bueno, por lo que España
se está aprovechando en la actualidad pero no se están
poniendo los cimientos para que ese ciclo mejore
especialmente en el futuro; salvo esa vertiente económica
que no es achacable a los méritos del presidente Zapatero,
en lo demás, entiéndase educación, cultura, religión,
convivencia, seguridad, y ese rememorar a los fantasmas que
pertenece a la historia pasada, merece un rotundo suspenso.
P.- ¿Cómo calificas la oposición que está ejerciendo el PP?
R.-Creo que el PP todavía no se ha repuesto del varapalo que
sufrió el 11-M, pero un buen político tiene que sobreponerse
a todas las adversidades que el ejercicio político le puede
afectar. La impresión que da el PP es que parece que va a
remolque de las opiniones de algunos medios de comunicación,
cosa que le perjudica porque nunca un partido en la
oposición ha tenido las cosas tan fáciles, al hacer el
gobierno una política de tan bajo nivel. Los partidos en la
oposición deben ser contundentes, convincentes, deben estar
unidos, y el PP parece que cada uno va haciendo la guerra
por su cuenta. Y esto lo digo con todo el malestar que me
produce, porque genera en la opinión pública cierta zozobra,
que hace que el pueblo esté muy desorientado con el PP y muy
cabreado con el gobierno.
P.-Cambiando a nuestra ciudad, tú como concejal de nuestro
ayuntamiento, como hombre próximo al problema y soluciones
de nuestra ciudad, me gustaría que nos ilustraras sobre si
has visto alguna evolución de los alcaldes y concejales de
antes, a los que en estos últimos años desempeñan las
labores de gestión de la misma.
R.-El tema es muy complejo, las disponibilidades económicas
de entonces no son las actuales; en nuestras época era de
bastante precariedad comparándolas con las actuales pero la
virtud está en saber gestionar bien esas disponibilidades.
Yo creo que en Ceuta ha habido no solo en esta legislatura,
sino también en las precedentes cierto despilfarro económico
o una falta de orientación de los caudales públicos.
Estéticamente la ciudad está como nunca pero económicamente
la ciudad también esta como nunca de mal; no cabe duda que
cuando se tiene dinero se embellece una plaza, se hace un
jardín, o se hacen cosas, pero cuando al mismo tiempo la
realidad económica discurre por unos cauces nefastos como
está ocurriendo, ahí es cuando quiero ver al gran político,
al generador de riqueza, de productividad, de aperturas de
mercados, de desbloqueos aduaneros, etc. y en este sentido
no podemos aplaudir la gestión.
P.- A mi me da la impresión de que hemos hecho una jaula de
oro, pero que por no tener, no tenemos ni pájaros en su
interior.
R.-En efecto, el ejemplo es muy grafico, pues estamos
padeciendo una situación económica negativísima, como nunca
en Ceuta y nadie ha sido capaz de poner remedio a esta
situación. La cosa no es fácil, pero ha habido en otras
ciudades españolas en donde la productividad se a
reactivado, se ha disparado porque ha habido un
empresariado, ha habido un empuje político conveniente, y
eso en Ceuta no se da.
P.- ¿Cómo ves para el futuro de la ciudad el aumento de
población de origen marroquí, más los añadidos producidos
por la inmigración ilegal y la legal?
R.- Lo veo muy negro. Hace 14 años publiqué un artículo
titulado “La demografía un Ceuta un problema con enjundia”,
esto propició cierta reacción por parte de la población
afectada, que en aquel momento era minoritaria, y que
produjo el efecto que yo deseaba con la denuncia; pero es
que esas precisiones se han visto sorprendentemente
afectadas en el sentido cuantitativo del término; hoy es una
realidad que en un futuro no muy lejano la preponderancia la
población de otras religiones va ha ser muy superior a la
cristiana. Siempre se alude un poco sibilinamente que tan
españoles son unos como otros, esto no lo discute nadie, y
que todos formamos parte de la misma ciudadanía, pero todos
sabemos que en un momento dado de la historia esos votos en
un momento determinado se pueden ir hacia cierto sector que
no es precisamente el que todos deseamos. Es un peligro que
ya en la ciudad de Melilla es palmario, y en la nuestra es
cuasi palmario.
P.-Cambiemos de tercio y vayamos a tu campo ¿Cómo ves el
tema de la Educación en Ceuta?
R.-Aquí estamos padeciendo el absentismo escolar y el
fracaso escolar que es escandaloso, que ha aumentado con
respecto a la península y que la causa del fracaso tiene un
explicación y es que hay una población cuantitativamente
importante de preescolar que proceden de ciudadanos
musulmanes con dificultades lingüísticas; y claro todo esto
coarta el posible éxito de ésta población, que luego se
plasma en el numero de bachilleres que no terminan los
estudios, y si lo trasladamos posteriormente al ámbito
universitario, en donde la presencia de musulmanes es
mínima, y en donde la deserción y el abandono es casi del
cien por cien, vemos que los efectos son desastrosos. Ahora
se está hablando del Campus Universitario que yo pondero con
mucha cautela.
Te explico, hace unos años se implantó en Ceuta la
Diplomatura en Informática, hoy el nº de alumno son de 14
alumnos escasos; ésto desde el punto de vista de la
rentabilidad educativa es nefasta, pues la universidad
cuesta mucho dinero tanto en profesorado como en
instalaciones. Si se hiciera un estudio valiente, serio y
objetivo de lo que costaría la carrera de un solo alumno en
Ceuta, seria más rentable mandar a todo el colectivo de esta
especialidad a estudiar a Harvard. Algo parecido ocurre con
Magisterio en donde el nivel de participación de alumnos ha
bajado de forma alarmante.
Cuando con la UCD y el PSOE se puso de moda poner una
universidad en cada capital de provincia, nos encontramos en
la actualidad con un gasto que no se puede cubrir, con una
calidad que deja mucho que desear, y con una clientela cada
vez mas minoritaria, pues si el índice de natalidad decrece,
en la misma proporción lo hace el numero de alumno
universitarios. Por lo tanto lo del Campus hay que
ponderarlo con mucha cautela, que especialidades se deben
cursar y sobre todo buscar la rentabilidad educativa, porque
eso de construir centro superiores donde no va a haber
participación educativa, me parece suicida.
|
ENTREVISTA / HOMBRES ILUSTRES DE
CEUTA
