A la hora temprana en la que
tecleo este artículo ante la pantalla mágica de mi
ordenador, se está a la espera de que se paguen las tres
fianza impuestas por el Juez Grande Marlaska a los batasunos
Otegui, Olano y el tercer bigardo llamado Petrikorena “el
encanto de las nenas”. ¿Qué a que nena con vergüenza puede
gustarle semejante marginal? Pues a las mugrientas
abertzales o a las lesbianorras de Euzkal Herritarrok, al
resto les repele esa gentuza, que no tiene oficio ni
beneficio y que pertenecen, por derecho propio, al clan de
los chupópteros de oscuras subvenciones y dineros renegríos.
Si no que nos digan de donde, cómo, cuando y de que manera
se van a pagar los seiscientos cincuenta mil euros a los que
ascienden en total las tres fianzas. Porque el pueblo tiene
derecho a ser puntualmente informado de todo cuanto
acontezca. ¿Se acuerdan los Poderosos de “quien” es el
pueblo soberano?. Si, somos nosotros, los curritos y las
marujas, los paganinis de sus sueldazos y privilegios, así
que no se anden haciendo los despistadillos y se retraten
diciendo la verdad. Y es que estamos más mosqueados que un
pavo oyendo una pandereta, presumiendo de donde puede salir
el pago de esas abrumadoras cantidades, al alcance de tan
pocos, doscientos cincuenta mil euros el tieso del Otegui,
Olano doscientos mil, cuando no le fían ni en el
ultramarinos de la esquina y el comemocos de Petrikorena
otros doscientos mil, cuando ese es de los que le piden un
duro a una farola.
Batasuna está ilegalizada, ninguno de los tres tiene medio
de vida ajeno al pseudoterrorismo, ni son médicos, ni
abogados, ni comerciantes, ni funcionarios. Tampoco pueden
percibir dinero por una formación política que no es legal.
Entonces ¿De donde el pago de las fianzas? ¡Ese Fiscal
General del Estado que esté bien alerta!. Si paga el PNV es
un delito de malversación de caudales públicos, a no ser que
el Ibarreche pida un crédito personal al banco Bilbao y
apoquine, con el dinero de los paganinis ni soñarlo, si
tocan el dinero de los ciudadanos exigimos que actúe
Anticorrupción y procedan con idéntica contundencia que en
Marbella. Oigan Poderosos ¿ustedes recuerdan a veces que
existe una cosa que se llama Constitución, repleta de
artículos incómodos como por ejemplo el art.14 que consagra
el Principio de Igualdad?.
Pero ¿Por qué ser malpensada? La fianza la puede pagar la
propia Batasuna ¿Qué dicen? ¿Qué Batasuna no tiene más
ingresos que los dineros que le pasan los criminales de ETA?
Bueno, la jugada sería el delirio de un abogado trajinoso:
ETA pasa a Batasuna los dineros que obtiene extorsionando a
los empresarios vascos y que son negros como la pez, se paga
la fianza con la pasta del terror y cuando se devuelva por
el Juzgado está blanqueada e impecable, como si hubiera
pasado por ella el hombre blanco de Colón.
Pero si alguno de los deleznables abogados batasunos paga la
fianza eso se llama blanqueo de capitales. Eso si, si
demuestran que la pagan con créditos, hipotecas o préstamos,
documentalmente acreditados, entonces son buenos dineros, de
otra forma apestan y son delictivos. ¿No podría darnos
alguien alguna explicación por el sorprendente cambio de
criterio del Fiscal General del Estado? Sabemos que se pone
firme ante las órdenes de Zetapé, pero tenemos derecho a ser
informados de si, esa inesperada suavidad va a beneficiar a
todos los presos de España, lógicamente a los que no tienen
delitos de sangre o terrorismo, ¡Ay ese artículo 14 de la
Constitución!.
Merecemos y exigimos explicaciones, saber si el novedoso
criterio sobre fianzas va a alcanzar a todos o si se van a
beneficiar de él en exclusiva los acusados de ciento ocho
actos violentos de coacciones,daños, terrorismo callejero,
estragos y alteración del orden público amén de integración
en organización terrorista, es decir, el Otegui y su banda,
o también el resto, aunque no sean criminales terroristas
sino delincuentes comunes y corrientes, sin ochocientos
muertos que poner sobre la mesa para negociar.
Nos informe el Delegado de Gobierno, que es hombre cabal, de
si ya empezamos a pagar el precio político del abandono de
las armas y si es legal que, el precio político contemple el
pago irregular de fianzas, es decir, si se van a justificar
actividades delictivas convirtiéndonos en poco menos que
palmeros de ETA. Los Poderosos deberían estar atentos al
latir y al sentir del pueblo llano y tirar más de ese
antipático e imprevisible instrumento que se llama
“referéndum”. La ciberderecha neocom considera repugnante
que “encima” de los ochocientos cincuenta y un muertos haya
que apoquinar, permitir, aceptar, pasar, cerrar los ojos,
poner el culo y justificar lo injustificable, nosotros
preferimos honra sin barcos que barcos sin honra,
españolazos que somos y a todo esto, nos respondan : los
seiscientos cincuenta mil euros ¿De donde?.
|