PORTADA DE HOY
|
|
|
POLÍTICA - SÁBADO 25
DE MARZO DE 2006 |
|
Elena Sánchez. EL PUEBLO |
POLÍTICA / PERSONAL
|
La Ciudad acatará el fallo del TSJA,
pero difiere con FSP-UGT en los motivos |
Elena
Sánchez afirma que son dos y no cuatro las
ilegalidades y que el incremento salarial fue de 600
euros
|
|
|
|
La Ciudad acatará la sentencia del Tribunal Superior de
Justicia de Andalucía que anula la validez de los puestos de
trabajo creados y aprobados en 2003 por el Consejo de
Gobierno y que consistieron en cuatro jefaturas de área
cubiertas mediante el sistema de libre designación. La
consejera de Fomento (área a la que pertenecen tres de las
cuatro jefaturas: Plan General de ordenación Urbana, Suelo y
Urbanismo y Obras y Proyectos; la otra jefatura es la de
Control Presupuestario, dependiente de la consejería de
Economía y Hacienda) y portavoz del Gobierno, Elena Sánchez,
quiso aclarar que el acceso a estas jefaturas de área sólo
es posible desde la propia administración, es decir, que
todas las personas que optaron a estos cargos eran
funcionarios en ejercicio y pertenecientes al grupo A, “y no
ciudadanos asignados caprichosamente”.
Las cuatro jefaturas fueron propuestas por las consejerías
correspondientes y aprobadas por el Consejo de Gobierno. A
continuación se fijaron las bases de la convocatoria del
concurso y los interesados se presentaron al cargo siendo la
elección última del consejero correspondiente.
“Una jefatura de área lo que pretende es promocionar y dar
más responsabilidad a los trabajadores y se accede a ellas
mediante un concurso entre todos los candidatos interesados
por el puesto. La elección última de los candidatos es
libre, pero de acuerdo con unos criterios”, explicó Elena
Sánchez.
La consejera reconoció que en el procedimiento seguido no se
cumplieron todas las garantías que exige la normativa pero
puntualizó que los supuestos incumplidos no fueron los
cuatro que apuntaba el sindicato FSP-UGT, sino sólo dos de
ellos: que la consignación presupuestaria se realizó a
posteriori y no previamente, y que no se sometió al criterio
de la Junta de Personal, aunque tan solo el desarrollo de la
cobertura y sí la creación de las plazas.
La portavoz del Gobierno desmintió también que las
cantidades en las que se incrementaron los salarios de los
jefes de área fuesen las que se barajan (entre 125.000 y
225.000 de las antiguas pesetas) sino que el complemento
asignado fue de 600 euros en todos los casos
Elena Sánchez afirmó que acatan la sentencia y no emplearán
el recurso de casación al que pueden acogerse, señalando
además que el camino a seguir a partir de ahora es el de
hacer las cosas bien, es decir, asignar las jefaturas de
áreas que crean conveniente, siguiendo escrupulosamente el
procedimiento adecuado. “La Ciudad sólo pierde un 5 por
ciento de los pleitos en los que tiene que defender sus
intereses, lo que es una prueba de la buena gestión en esta
materia”, dijo.
|
|
La relación de puestos evitaría este problema
Elena Sánchez reconoció que la
existencia de una relación de puestos de trabajo evitaría
estos problemas ya que “establecería con carácter definitivo
toda la estructura de los puestos dependientes de la
Ciudad”. La consejera explicó que el trabajo de elaboración
de esta lista marcha muy bien, habiendo constituida una
comisión con la participación de las organizaciones
sindicales que acometerán la recta final del proyecto.
La consejera dijo no poder precisar el tiempo que falta para
la culminación del trabajo pero aseguró que “va bien, en su
tiempo y cuenta con la colaboración de todo el que tiene
algo que aportar en un acontecimiento tan importante como es
la elaboración de una relación de puestos de trabajo”,
concluyó la consejera.
|
|
FSP-UGT reitera que son 4 las causas de la anulación
El sindicato denunciante de las
irregularidades, el FSP-UGT, ha reafirmado su postura al
reiterar que, según la sentencia, son cuatro y no dos, como
dijo la consejera de Fomento, Elena Sánchez, los motivos de
la anulación de las jefaturas: incumplimiento de las
negociaciones con los sindicatos, incumplimiento del sistema
de provisión de puestos de trabajo, al no estar justificada
la libre designación, omisión del procedimiento legal de
modificación de plantilla y falta de consignación
presupuestaria previa.
Respecto al incremento salarial de 600 euros en todos los
casos, FSP-UGT reconoce que la subida correspondiente al
complemento específico es de 600 euros, “pero además existen
otros complementos, como el de destino, o el resultante de
partir la jornada en mañana y tarde que también fueron
incrementados, según los casos”, explica el presidente de la
Junta de Personal de la Ciudad, José Mata.
|
|
|
|