PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

POLÍTICA - MIÉRCOLES 22 DE MARZO DE 2006


pleno. el pueblo

PLENO / CARNAVAL
 

Aprobada la declaración institucional sin el apoyo de la oposición

El PP consiguió aprobar un texto por la convivencia que no fue unánime ante la
falta de acuerdos en la propuesta de Alí
 

El Pleno de la Asamblea celebrado ayer puso el punto y final al polémico asunto iniciado con las chirigotas del carnaval y aunque no se consiguió llegar a un acuerdo conjunto, las posturas de todas las formaciones políticas abogaban por la conciliación y la necesidad de fomentar la convivencia en la Ciudad Autónoma. El Partido Popular elaboró y aprobó una declaración institucional por la convivencia que no contó con el favor de las formaciones UDCE y PDSC y sí con la abstención del PSOE. Las propuestas de Alí tuvieron menos suerte y fueron descartadas pese a contar con el apoyo del resto de partidos en la oposición.

Por un lado, Mohamed Alí presentó una propuesta que pretendía que el Pleno condenase de manera unánime la letra de las canciones de la chirigota, además de la inclusión de una cláusula en las bases para que las letras futuras no vulneren el marco de la Constitución.

Para Mohamed Alí, la Ciudad debería aplicar una revisión de oficio al fallo del jurado y anular un acto que ha ocasionado “la repulsa y la indignación de miles de ciudadanos ceutíes” en un acto propio de su competencia. El líder de la UDCE pidió también una depuración de responsabilidades, ya que el viceconsejero de Festejos, Juan Carlos García Bernardo, ejercía de presidente del jurado.

Juan Jesús Vivas intervino por alusiones y explicó que son los tribunales a quienes corresponde determinar si se ha incurrido en una falta y que el pleno ni la Ciudad tienen competencias “para dar ni quitar premios”. Por otro lado, el presidente acusó a Mohamed Alí de tratar el asunto de un modo partidista.

La líder del PSOE ceutí, María Antonia Palomo, apuntó que en las bases se traslada al reglamento general de la Policía para espectáculos públicos, todo supuesto que no aparezca explicado en las mismas, por lo que “podría retirarse el premio en base a que ha faltado al respeto y alterado el orden público”. María Antonia Palomo también se refirió al acuerdo de suspensión cautelar tomado por la viceconsejería de Festejos y en el que, en la primera parte, citan: “en el momento de la valoración de los concursantes no se constató la comisión de ninguna de las faltas previstas en las bases del concurso”.

Una fundación

Mabel Deu, por su parte, anunció la creación el próximo año de una fundación que se encargue de reglamentar las bases de los concursos de carnaval y reiteró que los informes jurídicos que maneja el Gobierno descartan las competencias del Pleno en una supuesta anulación del premio.

Declaración institucional

El texto con el que el Gobierno pretendía dar carpetazo a la polémica suscitada por las chirigotas y acrecentada por los sucesos posteriores a la movilización fue rechazada por la UDCE que consideró que se trata “de un manifiesto del PP que no cuenta con el consenso de todos los grupos políticos”. Alí dijo que el texto nombra de forma explícita las movilizaciones pero que pasa por alto el asunto de las chirigotas, “causa principal del comienzo de la polémica”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto