PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - LUNES, 19 DE JUNIO DE 2006

 
OPINIÓN / PERSONAL Y TRANSFERIBLE

¿Se pagará un precio político?

Por Domingo Ramos


Las conversaciones de los miembros de Batasuna con representantes del PSOE en el País Vasco han venido a romper, de manera oficial, las relaciones entre dicho partido y el PP ruptura que ya, de hecho, se había producido pero que, con toda solemnidad, se le ha dado carácter oficial por Mariano Rajoy. Y García Escudero, portavoz de este último partido en el Senado, ha venido a justificar tal decisión al mencionar que José Luis Rodríguez Zapatero viene mintiendo ya que, mientras proponía y alentaba el Pacto Antiterrorista, hablaba con Batasuna a la vez que votaba la Ley de Partidos y se la ilegalizaba así como mantener contactos cuando el Tribunal Supremo sentenciaba que Batasuna es una organización terrorista. Añadía, además, que el Partido Popular, cuando tuvo conversaciones con los etarras, lo hizo respetando el estado de derecho, no como lo hizo y viene haciendo el PSOE.

Rodríguez Zapatero cuya obsesión es a nuestro entender el acabar con el terrorismo al precio que sea, aun cuando ello le pueda costar un importante descenso en su popularidad, se lamenta de que Mariano Rajoy nunca le ha dado su apoyo, afirma que abrirá el proceso de paz antes de que finalice el mes de junio, recordando que a diferencia de la tregua de 1998, en los últimos años no ha habido ninguna victima mortal de ETA.

Pero si se atienden las demandas de los miembros de Batasuna que insisten (y, al parecer, solo tratándose estos temas iniciarán las conversaciones para lograr la “liberación” del País Vasco), pactar sobre la base de la liberación de los “presos políticos”, la anexión de Navarra y la independencia de su región, ya no se trataría “de iniciar conversaciones para abrir un “proceso de paz”, por lo que nos preguntamos: ¿no supondría el pagar un precio político para ello?

Como espectadores que en este caso no podemos ser indiferentes, tomamos parte por la integridad de la nación sin que entendamos, por muchas razones que quieran imponernos, una desmembración de España ni para convertirla en una “nación de naciones” ni para reconocer la “realidad nacional” de ninguna autonomía, aun cuando demos por bueno el hecho diferencial de las regiones, su idioma, la que lo tenga, y sus demás especificidades.

¡Qué diferencia de trato y sentimiento, por ejemplo, el de Rafa Nadal, nuestro máximo representante deportivo en la actualidad, cuando al recibir trofeo de ganador del “Roland Garros” se emociona y le saltan lágrimas de sus ojos al ver ondear su bandera, la de todos los españoles y oír el himno nacional con la sincera emoción de quien se siente español por encima de todo, no como estos que asesinan, extorsionan y producen con sus explosivos daños en viviendas, instalaciones bancarias o comerciales y que ahora proponen unas conversaciones para lograr el desmembramiento de la nación!. ¿Quien ha dicho que el mero hecho de acceder a la celebración de conversaciones con Batasuna (ETA) no supone un coste político para el Estado Español, cuando de antemano se conocen sus propósitos?
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto