|
La decisión hecha pública anteayer por el Comité de
Competición, que obligaba al Melilla ‘B’ a ceder la plaza de
la eliminatoria de ascenso a Tercera División al conjunto de
la Peña Barcelonista -al quedarse con un punto menos que
este último en la tabla de la competición regular tras ser
acusado de incurrir en alineación indebida del jugador
juvenil Sufian Mimun -, ha desatado una auténtica guerra
administrativa en la ciudad vecina, a escasas dos jornadas
de la fecha designada para el enfrentamiento de ida.
El propio presidente de la UD Melilla, Francisco Molina,
aseguró para este medio que su entidad está dispuesta a
“interponer denuncias hacia varios estamentos por vía
ordinaria para tratar de que se haga justicia”, en un caso
que, añadió, “nos veíamos venir, sobre todo después de haber
escuchado frases del rival como: “no os preocupéis que somos
campeones”, cuando acabamos el encuentro frente al Tercio”.
El presidente de la entidad melillense califica la situación
como “un complot en el que han intervenido varias partes
interesadas de la ciudad”. Francisco Molina, quien prefirió
no entrar en los detalles de cómo se articulará exactamente
este contra-recurso en las próximas horas, sí quiso recordar
datos como que “curiosamente el colegiado que nos arbitró
ante el Tercio tiene un hijo militando en la Peña
Barcelonista” o que “algunos jugadores de la Peña se nos han
ofrecido como testigos de que Sufian sí jugó el partido”.
Molina, que a última hora de la tarde de ayer debía reunirse
con el abogado del club, precisamente con el objetivo de
definir las acciones a emprender, recordó que “el plazo de
alegaciones finaliza el sábado -por mañana-, por lo que no
queremos precipitarnos y es preferible hacer las cosas lo
mejor posible para tratar de frenar esta situación irreal”.
En los planes de la entidad azulina está por tanto el
presentar un nuevo recurso -y ya irían tres en este caso,
tras los dos precedentes presentados por la Peña
Barcelonista- ante el Comité de Apelación. Pero el mismo
mandatario insiste en que “si es preciso recurrir a la
justicia lo haremos”.
Así las cosas, todo apunta a que el Atlético de Ceuta tiene
todas las papeletas de quedarse compuesto y sin rival el
próximo domingo en el campo de ‘La Espiguera’ melillense,
destino hacia donde los caballas tienen previsto partir
mañana mismo.
Agulló, a la Peña Real Madrid
Dato anecdótico si cabe de esta polémica es que curiosamente
el actual entrenador de la Peña Barcelonista, Manolo Agulló,
se ha comprometido a hacerse cargo del banquillo de la Peña
Real Madrid, militante de la División de Honor Juvenil, la
próxima temporada.
|
|
“Parece mentira que antes de 48 horas del
partido tengamos esta incerteza”
Lo sucedido en Melilla en el
transcurso de las últimas jornadas induce a creer que el
mayor beneficiado de esta situación pudiera ser el Atlético
de Ceuta que por un lado superaría el inconveniente de tener
que disputar este encuentro de ida de la eliminatoria de
ascenso en un estadio como el Álvarez Claro -de césped
natural- y por otro, se mediría a un rival en teoría
inferior al filial melillense como es la Peña Barcelonista.
Pero para el máximo mandatario de la entidad caballa, José
Ríos Claro, ninguno de estos dos supuestos pueden ser
considerados como beneficiosos, ya que a su juicio “esta
lucha entre estos dos clubes es totalmente perjudicial” para
los intereses de los suyos, ya que en primer lugar “impide
la elección de un planteamiento táctico, que evidentemente
varía según el rival que se sitúe enfrente”. En la misma
misma, el presidente del Atlético de Ceuta insiste en que
“parece mentira que a falta de 48 horas de la disputa de un
encuentro de este calado tengamos que estar con esta
incerteza”. Una incertidumbre que, a su juicio, “amenaza en
llegar hasta nuestros jugadores”.
Ríos Claro asegura que el fax de la RFEF les cita a las
12:00 horas del domingo en ‘La Espiguera’, algo que para el
mandatario es en este momento “el único dato firme”.
|
fútbol /
regional preferente
