DEPORTES - SÁBADO 11 DE FEBRERO DE 2006

El Gabitec Ceuta Sport afronta esta tarde en el Antonio Campoamor a partir de las 18:00 horas un nuevo compromiso correspondiente a la máxima categoría del tenis de mesa nacional. El club de Miguel Ángel López se encuentra en una delicada penúltima plaza, en la que puntuar en el transcurso de las próximas jornadas se presenta como una tarea urgente para intentar abandonar los puestos de descenso.

El cuadro ceutí confía en que la reciente incorporación del chino Ye Routing aporte mayor potencial a su juego y se consigan mejores resultados en encuentros como el de esta tarde ante el octavo clasificado, ya que el cuadro murciano cuenta igualmente con un refuerzo a tener en cuenta dentro de sus filas, el asiático Wang Jianan, quien tras la disputa de veinticuatro encuentros ha perdido solamente ocho. Tanto Ye Routing como el eslovaco Lubomir Pistej se han entrenado durante esta última semana junto a los jugadores del Cajagranada, líder indiscutible de la categoría, después de hacerlo la semana anterior con los extranjeros del Cajasur Priego.

“Sin rencor”

En referencia a las incidencias registradas en la grada del pabellón Príncipe Felipe de Murcia durante la disputa del encuentro correspondiente a la primera vuelta, tras el que el Gabitec denunció ante el Comité de Disciplina Deportiva los insultos y amenazas recibidos por parte de varios aficionados locales que se encontraban en estado ebrio, por considerar que alteraron el transcurso del juego y contribuyeron negativamente a la concentración de sus jugadores, el presidente de la entidad ceutí asegura que el UCAM “recibirá en Ceuta el mismo trato que el resto de equipos, es un hecho pasado y no debe quedar rencor, porque la entidad ya fue sancionada con el cierre de la pista durante dos partidos”.
 

“Se dieron datos inciertos sobre mi comportamiento, que fue correcto”

Jesús Cantero, jugador gaditano del UCAM Murcia, lamenta lo ocurrido en la pista murciana el pasado mes de octubre durante el encuentro de ida, ya que, a su juicio, su nombre se vio empañado por acusaciones inciertas. “Viajo a Ceuta con la conciencia bien tranquila, ya que no tuve nada que ver con lo sucedido en Murcia. Se dijeron muchas cosas inciertas como que yo contribuí a la agitación de la grada”. El jugador gaditano asegura que lo sucedido le afectó muy negativamente, ya que “recibí llamadas de varios medios de comunicación nacionales, responsabilizándome de algo en lo que no participé en ningún momento”. El palista del UCAM defiende su comportamiento afirmando que “en todo momento fue correcto”, insistiendo en que “hasta el mismo árbitro del encuentro me lo confirmó”, aunque reconoce que las personas de la grada eran conocidos suyos. “No me pareció bien su comportamiento, pero estas personas abandonaron el pabellón cuando el marcador señalaba 2-2, por lo que el resto del encuentros se celebró con tranquilidad” y bajo su punto de vista “es importante también saber encajar las derrotas”.