PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES 27 DE ENERO DE 2006

 
OPINIÓN / DERECHO A RÉPLICA

Respuesta a Unzalu

Por Juan Olmedo


El Dr, Usucapio un pegadizo para el malo de la película , salvo que yo no soy el malo de la película y usted no es Bond james Bond . Sr. Unzalu yo si le voy a responder y dedicarle el tiempo que sea necesario porque usted confunde la respuesta en su legitimo derecho a la Cofradía con intentar hacer gracia con mis opiniones , para que lo sepa una cosa es la Cofradía de Pescadores de Ceuta y otra yo . pero bueno ya que mezcla , con lo mala que son las mezclas pues le respondo .Para empezar es la primera vez que la tarjeta de visita de una persona tiene validez para otorgar categoría laboral o personal , creía que la categoría la daba la calidad humana , por tanto yo mi tarjeta se la doy a quién quiero y a usted no me apeteció o no la llevaba encima en ese momento. No me presenté como Letrado, me presentó el Patrón Mayor de la Cofradía como lo que soy el secretario de la misma y ya hablando con usted que fue quién saco el tema de los derechos y adquisición de los mismos le comenté que era licenciado en derecho , nada mas , por cierto existen tantas formas de interpretar el derecho como personas. En cuanto a la usucapion es una forma de adquirir un derecho , no comenté nada mas , ¿hasta ahí llegará usted no?. Nosotros no tratamos de confundir a ningún pueblo, consideramos que ya aquí somos mayorcitos para saber distinguir.

Para muchos individuos los asuntos relacionados con Cofradías, barcos, leyes y derechos comprendo que pueden resultar molestos o farragosos , sobre los relacionados con los derechos.

La Cofradía en ningún momento le ofreció la posibilidad de contratar trabajadores de Marruecos, no lo hicimos por que no estamos capacitados para ello, sería ilegal y por que creemos en la libertad de empresa. En nuestra reunión le respondimos que los barcos tenían tripulantes de Marruecos debidamente legalizados, pero que para trabajar en las bateas no podría ser y que para ese trabajo se debería contar con trabajadores de Ceuta y que nos gustarían que fuesen hijos o familiares de pescadores, al igual que el /los barcos que trabajaran en las bateas . No le propusimos lo que usted manifiesta en su escrito. ¿Afirma que le propusimos un fraude?.

En cuanto al taparrabos de sus antepasados , usted lo ha dicho nosotros no , hace 3.000 años muchas tribus usaban taparrabos , incluso hoy día lo siguen haciendo en determinados lugares del mundo. Si se da por aludido es su problema.

Usted manifestó que quién debía pagar eran los de costas y le repito una cosa es pagar el canon que determine costas , otra que lo que deba pagar a la Cofradía es por el uso de unas instalaciones y de unas aguas que son el trabajo de los pescadores de Ceuta y que al instalarse las bateas perderán ese espacio de pesca y de paso. Lo entiende ya.

En cuanto a la bronca lo manifiesta usted, acusarnos de que podemos hacer un daño a sus bateas dice muy poco de su calidad humana ,esas prácticas no se corresponden con las personas de esta Cofradía , no aplique lo del ladrón y la condición ; igual es que usted está acostumbrado a que sean las reacciones que algunos aplican en su tierra, nosotros creemos por encima de todo en el ESTADO DE DERECHO Y EN EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD y a quién acudiremos para hacer prevalecer nuestros derechos serán los tribunales, lo de la bronca y las amenazas se lo dejamos a usted que a lo mejor, (sólo a lo mejor) ,tiene experiencia. Por cierto podrá venir a buscarme cuando quiera estoy dispuesto a un intercambio civilizado de opiniones , en igualdad y sin amenazas

En cuanto al importe del 5% que le pedimos, según usted, ese cantidad se corresponde al Canon que pagan los afiliados de la Cofradía sobre sus ventas ,por el uso de las instalaciones de la Cofradía , la lonja, y que esta marcado en las normas de la Cofradía mas el canon que debe pagar la Cofradia a la Autoridad Portuaria, no se trata de ningún impuesto revolucionario.

Mire en la famosa y ya cansina reunión , ante su mucho “interés” por llegar a un “acuerdo” con esta Cofradía , quedamos que nos avisarían para una próxima reunión y en ese momento le aportaríamos los datos que nos pidió , por cierto aún estamos esperando su llamada para esa próxima reunión .

En cuanto a arrantxlaes o aranztales o pescadores , le pregunté si estaba bien escrito, es mas me da igual como se escriba, tampoco he estado en Bermeo , lo del “ven y verás” no me atrae. Pero esos pescadores de allí cuando creyeron perjudicados sus derechos de pesca se liaron a “tiros” con los pescadores franceses , que son sus “vecinos”, imagínese lo que no harían con alguien que no siendo de allí en Bermeo, Pasajes o San Sebastián , perdone por no escribirlo en euskera ¿ se escribe así?, fuera a instalar una bateas sin contar con ellos.

Usted no miente cuando afirma que son dos empleados por batea , entonces cuando salgan a trabajar irán 300 empleados al mismo tiempo a las bateas , una flota necesitará para llevarlos a trabajar, salvo que trabajen días alternativamente en las bateas . Me quiere decir cuantos trabajadores fijos tiene una explotación de 50 bateas en Galicia. Aunque cada uno con dinero y sus cuentas hace lo que quiere la nómina de 300 trabajadores cantidad muy respetable.

En cuanto a lo del biólogo e impactos ambientales es asunto de ustedes dos , no entro puesto que mi cortedad me impide alcanzar a conocer muchos temas , por eso quizás trabajo en Ceuta no estoy contratado por ninguna empresa de prestigio , quizás es que usted no ha cumplido en su momento , no a hechos consumados.

En cuanto a lo de mendigar no debería confundirlo con DERECHOS Y RECLAMACION DE LOS MISMOS . Mendigar no y menos a usted, reclamamos nuestros derechos al igual que hacen todas Cofradías con los usos que se dan en sus aguas ,derechos que otras empresas han sabido entender llegando a acuerdos con las Cofradías sin tanta dilación y apelaciones al pueblo. La situación de esta Cofradía a usted no le importa, sencillamente por que no forma parte de la misma y por ese tema no debe preocuparse , el esfuerzo para mantener la milenaria historia de esta actividad en Ceuta, sin recibir las cuantiosas subvenciones y ayudas que otras Cofradías reciben de sus Comunidades Autónomas es nuestro y la responsabilidad también , no necesitamos salvadores como usted, entérese primero de los acuerdo firmados y después diga lo que sea.

Ya que me aludió directamente sin ser tan leído y estudiado como ustedes y confundir la usucapio con un canto gregoriano , puedo ir por mi ciudad tranquilamente , tomarme las cañas con quién quiero y enterese que defenderé los derechos de los pescadores de Ceuta , aunque sea excatedra Ceuta contra quién sea , dentro de los principios del ESTADO DE DERCHO Y DE LEGALIDAD, y que está Cofradía y esta persona ha colaborado desde siempre con las personas y empresas que han venido por derecho . No olvide que esas aguas son de los pescadores de Ceuta.

Si no ha sido capaz de leer la opinión de esta Cofradía , se debe a que no supo o no pudo o no quiso leerlo, pero una cosa esta clara la próxima vez que hable con nosotros traiga un intérprete que nosotros llevaremos a un notario.

El traer una inversión nos debe significar hacer lo que se quiera amparándose en la cuantía de aquella y en los supuestos trabajos a crear.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto