PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - MIÉRCOLES, 13 DE DICIEMBRE DE 2006

 
OPINIÓN / COLABORACION

La política antiterrorista del Sr. Aznar

Por Oficina de prensa del PP de Ceuta


El Partido Popular está orgulloso de haber llevado a ETA, durante su mandato , a la situación de mayor debilidad de toda su historia. No solo porque detuvo a su cúpula y desarticuló sus “comandos” operativos, sino también porque la justicia pudo imputar y procesar a la generalidad del entramado social y económico de la banda terrorista.

El Partido Popular se siente orgulloso de haber firmado el Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, y de mantener todos sus principios hasta el día de hoy.

El Partido Popular está satisfecho por haber impulsado la ley de Partidos y la ilegalización de Batasuna y de haber promovidos leyes que terminaron con la impunidad del terrorismo urbano y con la eliminación de la financiación de ETA con los impuestos de los españoles.

El Partido Popular, así como la enorme mayoría de ciudadanos, está estupefacto ante el desprecio que Zapatero y su Gobierno muestran ante las victimas del terrorismo; Y escandalizado por la actuación de la Fiscalía sobre los presos etarras.

SOBRE LA TREGUA DE 1998-99:

- Se incluyen en el video opiniones de Miguel Ángel Rodríguez, como si fuera portavoz del gobierno cuando ya no lo era.

- Da a entender que la tregua fue consecuencia de gestos del Gobierno de Aznar cuando la banda terrorista firmó acuerdos con PNV y EA, los formalizó en Estella, y a continuación anunció la tregua. Ahora es el Gobierno quien ha mantenido negociaciones previa y es al Gobierno actual a quien dirigió ETA su comunicado de anuncio.

- En esas fecha,s el por entonces presidente del Gobierno José María Aznar, se pronuncio unas 150 veces en público sobre ETA, el terrorismo y la llamada tregua y siempre lo hizo con total claridad. No habría precio político por el fin de la violencia.

- Entre todas las intervenciones del Sr. Aznar, cita el PSOE una efectuada el 4 de Noviembre de 1998 que utilizó la expresión “movimiento vasco de liberación”.

¿Significa eso que Aznar consideraba a los etarras como hombres favorables a la paz, como hace Zapatero? .. Es evidente que no.

- No hubo agrupamiento de presos etarras, se están manipulando los datos. Hubo movimientos de pocos días a cárceles con motivos de intervenciones quirúrgicas, enfermedades familiares, entierros, etc.

- El dato de excarcelaciones que se esgrime es engañoso: Se incluye a los 23 miembros de la Mesa Nacional de HB, excarcelados por el Tribunal Constitucional, con notorio disgusto del Gobierno, y el tercer grado concedido por los juzgados al etarra Mikel Sarasqueta por motivos de grave enfermedad.

- El Gobierno del Partido Popular siempre rechazó cualquier mesa de partidos por anti democrática. Ahora se habla de una mesa de partidos en la que se pretende decidir el futuro del País Vasco, de Navarra y del conjunto de España, tal y como exige ETA.

- Así mismo, el Gobierno del Partido Popular solo mantuvo una reunión con Herri Batasuna, cuando no estaba ilegalizada y que finalizó cuando los representantes del Gobierno indicaron que no iban a hablar de política, sino de la disolución de ETA. Fue en mayo de 1999 en Suiza, sin mediadores extranjeros. Se limitó a comprobar si se disolvían y entregaban las armas, demostrándose que no iba a ser así. La propia ETA lo reconoció en documentos posteriores en Gara.

- Aznar no fue piropeado como Zapatero por Otegi al finalizar su anuncio de diálogo con ETA en un pasillo del Congreso. “Ha realizado una declaración fundamental para la resolución del conflicto al asumir el compromiso de respetar lo que la ciudadanía vasca con respecto a su futuro”.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto