POLÍTICA - VIERNES, 04 DE AGOSTO DE 2006

CEUTA
Mada M.
madamartinez@elpueblodeceuta.com

Después de que se haya hecho público que la Ciudad Autónoma gestionará finalmente entre un 40 y un 41 por ciento de los fondos europeos (un total de 66 millones de euros), el presidente de la Ciudad Juan Vivas, que ayer almorzó con los medios de comunicación, entiende que la valoración no puede ser del todo positiva ya que, a a pesar de que el manejo aumenta un doce por ciento respecto a la propuesta inicial del Estado (29%), “Ceuta pierde el 45% de lo que recibía en el anterior marco comunitario de apoyo”.

Sentimientos encontrados en la Ciudad Autónoma que podría haber dejado por el camino hasta “un 58 por ciento si la Secretaría de Hacienda no hubiera reaccionado a nuestra petición”. La proporción 60-40 convence al presidente más que el 70-30 del comienzo de las negociaciones, que han sido fruto de la “negociación del Gobierno de la nación ante las instancias comunitarias”. “Espero que el 45% de pérdida actual se vea más reducido mediantes otros mecanismos de compensación”, deseó el presidente.

Endesa

El presidente se reunía por la mañana con una delegación de la eléctrica Endesa a petición de la entidad. Vivas reiteró que la intención de la empresa es “permanecer en la Ciudad Autónoma y desarrollar sus planes de expansión” con la consiguiente ampliación de sus instalaciones que garantizaría, según entiende el presidente ceutí, el suministro de electricidad de la Ciudad Autónoma.

Huerta Téllez

Ni “intereses inconfesables” ni posturas “gilistas”, calificativos que Comisiones Obreras deja caer en relación a la adjudicación de parcelas en Huerta Téllez, en terrenos propiedad de Emvicesa. El sindicato, que denunció su percepción ayer a través de un comunicado de prensa, no entiende que se hayan desechado propuestas como la de Vitra que proponía la construcción de viviendas en régimen de cooperativa. Vivas aseguró que “el procedimiento ha sido limpio y transparente” y que la adjudicación de Emvicesa está totalmente justificada.

Lo importante es el interés que ha puesto el Gobierno local en la promoción de viviendas protegidas, por primera vez con tres licitadores y también con un precio de remate “superior al tipo de licitación”.
 

Montoro proporcionará contactos y experiencia de forma “altruista”

Juan Vivas habló sobre el reciente fichaje de la Ciudad: el ex ministro de Hacienda con el Gobierno popular, Cristóbal Montoro. Vivas defendió la profesionalidad de Montoro que colaborará con la Ciudad sin que a los ceutíes les cueste ni un céntimo de euro: “lo hará desinteresadamente, tan solo le mueve el interés por ayudarnos”, aportando “su experiencia en el gobierno” así como los contactos que posea, fruto de su puesto de europarlamentario. Su objetivo será el análisis de la situación económica de Ceuta y la concreción de un “horizonte capaz de asegurarnos niveles de crecimiento y de creación de empleo” acordes al rasero nacional e internacional.

Si ayer María Antonia Palomo, secretaria de los socialistas de Ceuta, decía que Cristóbal Montoro rechazó hasta en cuatro ocasiones la reforma del régimen económico y fiscal de Ceuta -y la consiguiente modificación de las bonificaciones de la Seguridad Social, el presidente ceutí aseguraba que el ex ministro era responsable de la adecuación de los criterios españoles a los exigidos por Europa, y que hicieron entrar al país en su Unión Monetaria.

Autoridad “mundial”

“Montoro es una autoridad reconocida mundialmente, lo llaman desde muchas partes del mundo para que cuente la experiencia española”, destacó Juan Vivas antes del almuerzo con los medios de comunicación. Montoro, a juicio del presidente, consiguió reducir el déficit, la deuda acumulada y contener el interés de la inflación, gracias a una política económica que consiguió “en tiempo récord” cumplir con los parámetros europeos. Y sobre Ceuta, el presidente considera que Montoro ha hecho mucho: su incorporación a los territorios beneficiarios del fondo de compensación interterritorial, en la cesión de los impuestos especiales sobre hidrocarburos y tabacos, en el incremento del porcentaje de gasto que sufraga el Estado para la producción del agua, en la bonificación del 40% de la Seguridad Social, y en la compensación por pérdidas del IPSI, punto que Palomo rechazó un día antes.