PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

ACTUALIDAD - JUEVES 6 DE ABRIL DE 2006


helicoptero EN PLENO VUELO. archivo.

TRANSPORTE / COMUNICACIÓN
 

De la Encina presentará el informe técnico, en una semana, en Algeciras

Le mostrará el proyecto al director de Infraestructuras de AENA y al jefe del puerto
 

CEUTA
Pedro García Luaces
pedrogarcia@elpueblodeceuta.com

El diputado y portavoz de Infraestructuras del PSOE en el Congreso, Salvador de la Encina, ha explicado su valoración del informe ‘Análisis y viabilidad del nuevo helipuerto’, cuyas conclusiones son “que la opción del emplazamiento en el puerto de Algeciras es la mejor, pese a tratarse de un helipuerto en altura, por ser comercial, técnica y administrativamente la mejor”. Del análisis se desprende que, aunque existen condicionantes al helipuerto, como el hecho de situarse sobre un edificio de tres plantas, la cercanía del puerto con su actividad inherente o la necesidad de sobrevolar edificios en pleno centro urbano, “se trata de obstáculos salvables que hacen de esta ubicación, la mejor de todas las posibles”.

Salvador de la Encina se verá con el director de Planificación de Infraestructuras de AENA, José Manuel Hesse, y con el presidente de la Autoridad Portuaria de Algeciras, Manuel Moro, para presentarles el proyecto y poder tratar los pasos a seguir: la consecución de una concesión administrativa en favor de AENA, por parte del propietario, en este caso el puerto. Redacción del proyecto del helipuerto y posterior licitación, de la que se encargará AENA. Trámites de permisos ante Aviación Civil, Ministerio de Defensa, Ministerio de Exteriores, “ya que coincide con la línea de vuelo del aeropuerto de Gibraltar” y Ministerio de Fomento.
 


“Hemos superado el obstáculo más difícil”

De la Encina se mostró muy satisfecho de haber salvado “el mayor obstáculo de todos”, la aprobación de uno de los proyectos de emplazamiento, concretamente el que ellos defendían. “Aún queda un largo camino de un año y medio como mínimo, pero vamos por buen camino”. El emplazamiento número dos, muy bien valorado por los ingenieros de Inelco que realizaron el informe, fue finalmente desestimado debido a que su ubicación se encontraba demasiado lejos del centro urbano y que necesitaba contar con una estructura aduanera, fiscal y policial propia, ya que no podía aprovechar la que ofrece el puerto.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto