Ante la próxima cumbre de alto nivel España-Marruecos que se
celebrará en Córdoba el próximo día 29 parece que el
Gobierno ZP va a hacer oídos sordos a la justa
reivindicación del Gobierno de Ceuta de estar presente en
dicha reunión.
Parece difícil desde el sentido común entender este rechazo
a la petición de los ceutíes. Hay que recordar que fue el
propio Presidente del Gobierno Sr. Zapatero el que abrió
este tipo de cumbres a la participación de representantes de
las autonomías limítrofes y con intereses en los temas que
se fueran a tratar en la reunión.
Pues bien, en una cumbre con Marruecos en la que, según el
orden del día que se ha trasladado a los medios de
comunicación se va a tratar de temas tales como la
inmigración o el comercio con el país vecino, a los ceutíes
se nos rechaza sin demasiadas explicaciones nuestra
intención de participar pero sí que se invita a los
presidentes de Canarias y de Andalucía..
Esto no puede ser considerado más que como un tremendo
agravio al pueblo de Ceuta. ¿Qué es lo que nos distingue de
canarios o de andaluces para que no podamos estar
representados en esa importante reunión? ¿Es que las
promesas del presidente Zapatero no son válidas para todos
los españoles? ¿Es que los ciudadanos españoles ceutíes y
melillenses tenemos que ser tratados de manera distinta al
resto de compatriotas? ¿O será que los ceutíes y melillenses
no tenemos nada que decir en materia del problema de la
emigración que proviene de Marruecos o en materia de las
relaciones comerciales con el vecino país?
Nos encontramos con una muestra más (¡Y cuántas van ya!) del
diferente rasero que aplica este Gobierno ZP cuando de los
temas que tienen que ver con Ceuta se trata. Desde el PSOE y
desde la Delegación del Gobierno en nuestra Ciudad se
intentan encontrar excusas a lo inexcusable aduciendo que en
los temas que se van a tratar Ceuta no tiene
competencias…..pero ¿es que acaso tiene competencias
Canarias en materia de inmigración? Débil excusa para
justificar el agravio...
Se nos dice que el Gobierno de la Ciudad pide ahora lo que
no pidió durante el gobierno de José María Aznar…pero ¿es
que acaso a alguna cumbre con países extranjeros se planteó
el anterior gobierno que le acompañaran los dirigentes
autonómicos de las regiones limítrofes al país que fuera?
El Sr. Zapatero es, como en tantas otras ocasiones, rehén de
sus propias palabras: él fue al que se le ocurrió la idea de
que la delegación española la compusieran representantes
autonómicos además de los del Gobierno de la Nación. A él le
corresponde por tanto cumplir su palabra y de ninguna manera
cabe hacer excepciones o salvedades con Ceuta cuando no las
hace con Canarias o con Andalucía.
Y si rechaza nuestra solicitud de participación dicho
rechazo no puede ser interpretado más que como un agravio
comparativo insoportable o como una cesión vergonzosa a las
presiones que pudiera estar ejerceiendo el país vecino: ¿El
Gobierno de España, país anfitrión de la reunión, permite
que el invitado le imponga quién debe participar? ¿El
Gobierno de España admite excluir la voz legítima de los
representantes de una parte de España y sin embargo admite
la de otros?
En una ocasión como ésta yo apelo a la unidad de los ceutíes
con independencia de su adscripción política o de su
ideología.
Está en juego nuestra consideración como ciudadanos
españoles de pleno derecho y está en juego la consideración
del Gobierno de la Nación hacia nuestras legítimas
instituciones autonómicas.
El PSOE ceutí debiera reflexionar y comprender que hay
momentos en que la lealtad hacia Ceuta, hacia los ceutíes y
hacia sus intereses debe estar por encima de la disciplina
de partido y exigir al Gobierno del Sr. Zapatero que seamos
tratados en igualdad de condiciones al resto de los
españoles.
Si no es así estoy seguro que los ceutíes sabrán tenerlo muy
en cuenta. De nada sirven paños calientes ni excusas ni
subterfugios legales.
Recordemos: Roma no paga traidores.
|