PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

POLÍTICA - MIÉRCOLES 28 DE SEPTIEMBRE DE 2005


Juan Vivas, presidente de Ceuta. EP

CRÓNICA / CUMBRE HISPANO-MARROQUÍ
 

Juan Jesús Vivas: “Ceuta y
Melilla han sido discriminadas
de manera injustificada”

El presidente de Ceuta eleva su protesta ante las noticias de que Canarias y Andalucía estarán en la reunión con Marruecos
 

CEUTA
A. Gómez

agomez
@elpueblodeceuta.com

Si la política, a veces o casi siempre, rinde cierta pleitesía a los gestos, se veía venir el mal idem del Ejecutivo central para con Ceuta y Melilla desde el mismo momento en que a Rodríguez Zapatero se le llenó la boca, a inicios de legislatura, cuando prometió que las comunidades autónomas limítrofes a terceros países iban a estar invitadas a las distintas cumbres bilaterales que España mantuviera con ellos. Probablemente no cayó en la cuenta, en ese instante, de la Ceuta y Melilla autonómicas y Marruecos como país limítrofe.

Llegado el momento ‘procesal oportuno’, y tras la pregunta que en el Senado realizó el parlamentario popular, Fernández Cucurull, en diciembre 2004, sobre si las dos ciudades autonómas iban a estar invitadas a la cumbre con Marruecos, el representante del Ejecutivo y jefe de la Diplomacia española, Miguel Angel Moratinos, matizó las palabras del presidente del Gobierno, e incorporó dos condiciones que apuntó ante la Cámara (competencias autonómicas y acuerdo entre países para los ‘invitados’), al tiempo que incidió en el hecho de que el Estado defendería en cualquier escenario lo intereses españoles de Ceuta y Melilla.

Si bien, Ceuta y Melilla no cuentan, supuestamente, con competencias en los asuntos a tratar en la Reunión de Alto Nivel, la respuesta de Moratinos del pasado lunes, al respecto, recibió contestación por parte del Gobierno autónomo ceutí.

Moratinos indicó que sería el Estado el representante y ‘guardián’ de los intereses de Ceuta y Melilla, como lo es para todas las regiones de España. Es más, incluso sugirió que Ceuta enviase propuestas al Gobierno para tratarlas con los vecinos en Sevilla. El consejero de Presidencia, José Luis Morales protestó oficialmente por no considerar justo el argumento e indicó asuntos que afectan directamente a la vida social y económica de Ceuta como lo son la inmigración y el llamado comercio transfronterizo.

En este concreto escenario, ayer se supo que España, en la cumbre con Marruecos, estará acompañada de dos regiones catalogadas de limítrofes, Canarias y Andalucía ¿?.

En este punto novedoso, el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan Vivas manifestó: “Las noticias de la presencia de Canarias y Andalucía en la RAN con Marruecos, creo que subrayan y confirman la discriminación injustificada que van a sufrir Ceuta y Melilla”. El presidente argumentó que si a la cumbre acudirán las regiones que cuentan con fronteras marítimas “con mucha más razón tendrían que estar representadas las regiones que mantienen fronteras terrestres”.

Vivas analizaba que si Canarias y Andalucía están facultadas, “sin duda”, para tratar asuntos como comercio e inmigración, Ceuta y Melilla con la misma propiedad; con los mismos derechos y con los mismos conocimientos, “se encuentran igualmente facultadas”.

Históricamente, el Estado siempre representó a todas los españoles y a todos los territorios del país en las diferentes reuniones bilaterales llevadas a cabo. Pero esta pauta de comportamiento político se ha alterado en el último año. En este sentido, el presidente de Ceuta explicaba que “la regla debe valer para todos y no puede haber excepciones. En este caso, con Ceuta y Melilla, la excepción se convierte en una discriminación”. El Gobierno ha intentado argumentar las causas por las que Ceuta y Melilla no van a ir de la mano con el Gobierno ante Marruecos. Difícil defensa tendría el asunto si se permitiera confirmar públicamente que las dos ciudades no están en la RAN por “expreso deseo de Marruecos ya que reclama a ambas ciudades para sí” como publicaba ‘El País’ en su edición del pasado domingo. Sin argumentos concluyentes y sobre todo diáfanos, los ceutíes se han visto, de uno u otro modo, discriminados.
 


La agenda de Bono cambia de inmediato

No seré yo quien diga que Bono ha cambiado la visita a Ceuta prevista para ayer, día 27, por no incomodar la reunión hispano-marroquí de mañana en Sevilla. Hay que entender que los imponderables, de los que ya fuimos advertidos desde el Ministerio de Defensa, podrían concluir con un retraso en la visita.

El imponderable se llama Junta de Jefes de Estado Mayor convocada para ayer en Zaragoza donde se visitó la base aérea de la capital aragonesa. Que, a tenor de nuestras noticias -procedentes de fuentes del Ministerio- respecto de la agenda del ministro, ha debido ser muy urgente. ¿?
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto