Si la política, a veces o casi siempre, rinde cierta
pleitesía a los gestos, se veía venir el mal idem del
Ejecutivo central para con Ceuta y Melilla desde el mismo
momento en que a Rodríguez Zapatero se le llenó la boca, a
inicios de legislatura, cuando prometió que las comunidades
autónomas limítrofes a terceros países iban a estar
invitadas a las distintas cumbres bilaterales que España
mantuviera con ellos. Probablemente no cayó en la cuenta, en
ese instante, de la Ceuta y Melilla autonómicas y Marruecos
como país limítrofe.
Llegado el momento ‘procesal oportuno’, y tras la pregunta
que en el Senado realizó el parlamentario popular, Fernández
Cucurull, en diciembre 2004, sobre si las dos ciudades
autonómas iban a estar invitadas a la cumbre con Marruecos,
el representante del Ejecutivo y jefe de la Diplomacia
española, Miguel Angel Moratinos, matizó las palabras del
presidente del Gobierno, e incorporó dos condiciones que
apuntó ante la Cámara (competencias autonómicas y acuerdo
entre países para los ‘invitados’), al tiempo que incidió en
el hecho de que el Estado defendería en cualquier escenario
lo intereses españoles de Ceuta y Melilla.
Si bien, Ceuta y Melilla no cuentan, supuestamente, con
competencias en los asuntos a tratar en la Reunión de Alto
Nivel, la respuesta de Moratinos del pasado lunes, al
respecto, recibió contestación por parte del Gobierno
autónomo ceutí.
Moratinos indicó que sería el Estado el representante y
‘guardián’ de los intereses de Ceuta y Melilla, como lo es
para todas las regiones de España. Es más, incluso sugirió
que Ceuta enviase propuestas al Gobierno para tratarlas con
los vecinos en Sevilla. El consejero de Presidencia, José
Luis Morales protestó oficialmente por no considerar justo
el argumento e indicó asuntos que afectan directamente a la
vida social y económica de Ceuta como lo son la inmigración
y el llamado comercio transfronterizo.
En este concreto escenario, ayer se supo que España, en la
cumbre con Marruecos, estará acompañada de dos regiones
catalogadas de limítrofes, Canarias y Andalucía ¿?.
En este punto novedoso, el presidente de la Ciudad Autónoma,
Juan Vivas manifestó: “Las noticias de la presencia de
Canarias y Andalucía en la RAN con Marruecos, creo que
subrayan y confirman la discriminación injustificada que van
a sufrir Ceuta y Melilla”. El presidente argumentó que si a
la cumbre acudirán las regiones que cuentan con fronteras
marítimas “con mucha más razón tendrían que estar
representadas las regiones que mantienen fronteras
terrestres”.
Vivas analizaba que si Canarias y Andalucía están
facultadas, “sin duda”, para tratar asuntos como comercio e
inmigración, Ceuta y Melilla con la misma propiedad; con los
mismos derechos y con los mismos conocimientos, “se
encuentran igualmente facultadas”.
Históricamente, el Estado siempre representó a todas los
españoles y a todos los territorios del país en las
diferentes reuniones bilaterales llevadas a cabo. Pero esta
pauta de comportamiento político se ha alterado en el último
año. En este sentido, el presidente de Ceuta explicaba que
“la regla debe valer para todos y no puede haber
excepciones. En este caso, con Ceuta y Melilla, la excepción
se convierte en una discriminación”. El Gobierno ha
intentado argumentar las causas por las que Ceuta y Melilla
no van a ir de la mano con el Gobierno ante Marruecos.
Difícil defensa tendría el asunto si se permitiera confirmar
públicamente que las dos ciudades no están en la RAN por
“expreso deseo de Marruecos ya que reclama a ambas ciudades
para sí” como publicaba ‘El País’ en su edición del pasado
domingo. Sin argumentos concluyentes y sobre todo diáfanos,
los ceutíes se han visto, de uno u otro modo, discriminados.
|
La agenda de Bono cambia de inmediato
No seré yo quien diga que Bono ha
cambiado la visita a Ceuta prevista para ayer, día 27, por
no incomodar la reunión hispano-marroquí de mañana en
Sevilla. Hay que entender que los imponderables, de los que
ya fuimos advertidos desde el Ministerio de Defensa, podrían
concluir con un retraso en la visita.
El imponderable se llama Junta de Jefes de Estado Mayor
convocada para ayer en Zaragoza donde se visitó la base
aérea de la capital aragonesa. Que, a tenor de nuestras
noticias -procedentes de fuentes del Ministerio- respecto de
la agenda del ministro, ha debido ser muy urgente. ¿?
|