|
Pero las medidas de seguridad
sobre múltiples objetivos potenciales y prioritarios tienden
a absorber efectivos importantes de las fuerzas de
seguridad, debilitándolas, dispersándolas y por lo tanto
dificultando el cumplimiento de sus misiones en la lucha
activa. Es un principio universalmente admitido, que cada
objetivo terrorista debe atender en lo posible su propia
seguridad, dejando a las fuerzas de seguridad las medidas
preventivas de carácter general, la protección de los
objetivos del más alto interés de la Nación y la reacción
ante los ataques realizados.
El terrorista para matar necesita, información detallada de
sus objetivos: hora de entrada y salida de sus domicilios;
llegada y salida de su trabajo; itinerario que sigue
habitualmente; medios de transporte; aficiones, hobbys,
ocio, deportes, e incluso la parte oscura de su vida, donde,
como y cuando las realiza.
Analizado todos estos parámetros, elige el lugar y el
momento propicio para atacar, con el 2000/1 de posibilidades
de éxito, descartando el mínimo riesgo para su persona.
Porque hacer a en terrorista cuesta mucho tiempo y dinero, y
la organización no puede permitirse el lujo de perder un
solo miembro de sus comandos activos.
Por eso la frase que se oye tanto de que ETA actúa \"cuando
puede\", no es cierta, el terrorista actúa \"cuando
quiere\", y ese es su peligro para la posible víctima u
objetivo.
En general, puede asegurarse que los objetivos más probables
de un ataque terrorista (atentado a tiros, con explosivos o
secuestros) son las personalidades oficiales, los ciudadanos
destacados por alguna razón: militares, políticos, fuerzas
de seguridad, diplomáticos, empresarios, periodistas,
funcionarios de prisiones, jueces, etc., así como sus
familiares, colaboradores o acompañantes y amigos
Como ya he dicho nadie puede ser protegido de la amenaza
terrorista. Por ello es preciso que las personas que
constituyen un objetivo potencial en particular, y todos los
ciudadanos en general, reciban la información adecuada y
tomen como norma, unas medidas mínimas de Autoprotección.
¿Por qué? Porque sencillamente y lo he dicho muchas veces,
el sistema de prioridades para dar protección a través de
Guardaespaldas o Escoltas, solo está a disposición de una
clase privilegiada, el resto de los ciudadanos tenemos que
procurarnos nuestra propia SEGURIDAD.
Según lo expuesto podemos establecer tres categorías de
riesgo:
1) RIESGO GRAVE: correspondientes a personalidades muy
destacadas.
2) RIESGO MODERADO: Correspondiente a otras personas
destacadas, militares, miembros de las fuerzas de seguridad
del estado, y funcionarios de prisiones que tengan en las
mismas a asesinos de ETA, jueces, fiscales, etc.
3) RIESGO LEVE: El resto de los ciudadanos
En cada caso debe establecerse un conjunto de reglas de
comportamiento citadas para las tres situaciones más
característica, referidas a estos efectos .
A. Seguridad en el domicilio
B. Entradas y salidas del mismo
C. Seguridad en los desplazamientos
D. Seguridad en bares o cafeterías
E. Seguridad en vehículos
F. Paquetes y cartas bombas
G. Seguridad contra secuestros
H. Seguridad en viajes, barcos, trenes,
aviones y vehículos
I. Seguridad contra atentados suicidas.
|
OPINIÓN / SIN MIEDO
