|
El desdeño del Ejecutivo de los objetivos planteados por el
gobierno de la Ciudad en materia de cobertura sanitaria, en
el escenario de la segunda Conferencia Económica y
Financiera celebrada ayer para la aprobación del Plan de
Financiación Sanitaria, ha sido el motivo del rechazo a la
misma. El presidente de la Asamblea, Juan Jesús Vivas,
mostró ayer la insatisfacción del citado plan, una vez “Ceuta
votara en contra” por considerar “injusta y ridícula” la
cantidad monetaria asignada a la región autónoma para paliar
el déficit sanitario.
La cantidad efectiva asignada a la ciudad, a través del
Ingesa, administración competente para la mejora de los
servicios sanitarios, es de 1.030.000 euros, una mínima
parte del total de los fondos que el Gobierno de la Nación,
a través del Ministerio de Hacienda, destinará al conjunto
de las comunidades y que asciende a un montante de 4.359,2
millones de euros. Un resultado que no se corresponde con
los cálculos realizados por los miembros del ejecutivo local
en función de la población beneciaria en Ceuta (59.184
personas) “pues si multiplicamos la cantidad per cápita
resultante por persona para el conjunto de la nación
(cifrada en 107,65 euros) por la población beneficiaria en
Ceuta el resultado sería de 6.371.000 euros”, explicó el
presidente de la Asamblea. En consecuencia, existe, según
estos cálculos “una diferencia negativa de 5.340.700 euros”,
apuntó Juan Vivas.
No obstante, el presidente de la Ciudad, también proyectó
otra modalidad de cálculo “menos beneficia para la región”
para poner de manifiesto la no similitud de la fórmula
aplicada por Hacienda “en la que Ceuta también sale
perjudicada”. Según la nueva medición, basada en la
exclusión “de los anticipos” (al no constituir una
financiación complementaria para el año 2006), Ceuta debía
recibir una cantidad de 2.379.000 euros en concepto de
aportación mayoritaria con cargo a los Presupuestos
Generales del Estado para 2006 , sin embargo, el cuadro de
los anticipos destina a la región autónoma sólo 630.300
euros. Lo que el equipo de gobierno regional califica como
“injusto”.
Un resultado muy alejado de las pretensiones de la Ciudad
para la financiacion de la sanidad de la región.
La petición de la Asamblea desde un primer momento “había
sido clara”, apuntó Vivas, pues “se solicitaba contemplar a
las regiones de “Ceuta y Melilla en un apartado especial en
esta asignación especial de recursos” con el fin de que
podía ser una medida apropiada para que la administración
competente garantizara en Ceuta un nivel de prestaciones
sanitarias equiparables al conjunto del resto del
territorio. No obstante, ésta no ha sido la única crítica
realizada a la gestión del reparto de los fondos. Pues no
“haber contemplado a la región en el reparto de los fondos a
extranjeros”, con la peculiaridad existente y vigente de
Ceuta por su proximidad con Marruecos “es discriminatorio e
inexplicable” denunció Carreira, tras la compadecencia de su
Presidente.
|
|
Contempla la opción de una compensación en los PGE
Reparto de los fondos para paliar
el déficit sanitario, el presidente de la Ciudad, Juan Jesús
Vivas, se mostró esperanzado al contemplar la posibilidad de
equilibrar este desajuste económico “con una compensación
económica en los Presupuestos Generales del Estado (PGE)”. A
este respecto, Emilio Carreira, portavoz para el Consejo
Político Fiscal y Financiero, también se pronunció
considerando la opción de incrementar las partidas
presupuestarias “a través de la dotación de una mayor
aportación al Ingesa para que preste servicios sanitarios”.
El Gobierno, “aún puede rectificar y dar una explicación”,
apuntó Carreira. En este sentido, el presidente de la
Ciudad, manifestó que realizarán un seguimiento a la fase de
confección y elaboración de los PGE aún no culminado.
|
ECONOMÍA / FINANCIACIÓN SANITARIA
