|
“Una decisión sorprendente”. Así han calificado desde la
agrupación Juventudes Socialistas la determinación tomada
por las facciones juveniles del Partido Democrático y Social
de Ceuta (PDSC) y Unión Demócrata Ceutí (UDCE) de dimitir
como miembros de la Comisión Permanente en el Consejo de la
Juventud. Aseguran que la iniciativa no fue comunicada
previamente al organismo sino que se han tenido que enterar
a través de los medios de comunicación. “Nos parece
insultante el modo en que ambas agrupaciones han actuado”,
explicaban desde Juventudes Socialistas.
Ante estos hechos, la Comisión Permanente del CJCE se reunió
en la tarde del martes para aclarar las acusaciones vertidas
por el presidente de ‘Jóvenes Demócratas’, Mohamed Mustafa.
El líder de la agrupación juvenil alegó como uno de los
motivos de la dimisión que la presidenta del Consejo de la
Juventud de Ceuta paralizó la contratación de una
Trabajadora Social porque “preferían contar con otra persona
de su partido. “La Comisión Permanente aboga siempre por un
proceso de selección limpio y transparente, sin ningún tipo
de favoritismo”, explican sus miembros. Por ello, indican
que “no tienen nada en contra de la joven que dicen no haber
querido meter en ese puesto”.
En cuanto a la supuesta politización del CJCE señalan que en
una de las reuniones de la Permanente en la que se debatía
la cesión de una vocalía a Nuevas Generaciones “aún
habiéndose quedado fuera del proceso”, contó con la
aprobación de la Asociación Juvenil La Palma, y entre los
que votaron en contra estaba ‘Jóvenes Demócratas’.
Por otra parte, desde ‘Juventudes Socialistas’ se muestran
“indignados por las descalificaciones arrojadas sobre la
presidenta del Consejo de Juventud”. Por ello, los
integrantes de la agrupación socialista piden enérgicamente
a ‘Jóvenes Demócratas’ que rectifiquen en todas sus palabras
y que sus partidos matriz tome cartas en el “complejo
asunto”.La polémica está servida.
|
JUVENTUD / CONSEJO
