PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - MARTES 13 DE SEPTIEMBRE DE 2005

 

OPINIÓN / SIN MIEDO

El problema de Ceuta no es Marruecos (V)
 


Jorge Pérez Blanca
jorgeperezblanca@elpueblodeceuta.com
 

Fijaros que Máximo Cajal no solo hace proselitismo escrito de la entrega de Ceuta y Melilla a Marruecos sino que le da ideas a este país de cómo debe actuar:

En su opinión, España debería dar el primer paso entregando Melilla a Marruecos antes de reclamar el Peñón de Gibraltar. “Lo razonable sería retroceder inmediatamente peñones e islotes a Marruecos. Concertar un plazo de 20 años para retroceder la soberanía de Melilla y rechazar cualquier discusión sobre Ceuta hasta tanto hubiéramos incorporado Gibraltar a la soberanía española”.

“El País” decía que el diplomático era asesor del PSOE en la elaboración del programa electoral, algo que negó rotundamente el partido, que lo situó como “un simple militante de base”, según dijo entonces el secretario general de los socialistas melillenses, Manuel Céspedes. “No es ni ha sido nunca asesor del PSOE, ni dirigente en ningún aspecto del partido”, afirmaba el socialista. Es más, la secretaria general del PSOE de Ceuta, María Antonia Palomo, dijo que Cajal había sido “apartado del partido” desde que se conocieron sus ideas sobre las ciudades autónomas. Tan apartado del partido fue que actualmente es asesor personal del presidente Zapatero nada más y nada menos que para su Alianza de Civilizaciones.

Estoy convencido que la Sr. Maria Antonia Palomo cuando hizo esas declaraciones estaba convencida de lo que decía, por lo que debo pensar que también ha sido engañada por su Presidente socialista nacional.

La culpa de que Marruecos siga presionando para que Ceuta y Melilla se entreguen a Mohamed VI, la tiene el Presidente del Gobierno que en vez de cesar, prohibir la tirada de un libro SUBVERSIVO que atenta contra la CONSTITUCION y la INTEGRIDAD TERRITORIAL, o meter en la cárcel al autor del libro, le premia como se hace hoy en día con todo aquel cabrón que quiere destruir la UNIDAD DE LA PATRIA, y le nombra ASESOR PERSONAL.
Zapatero defiende por escrito el prestigio de Máximo Cajal:

Más de dos semanas ha tardado el presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, en responder al escrito remitido por la Ciudad Autónoma de Melilla en el que se solicitaba la anulación del nombramiento de Máximo Cajal como asesor de Presidencia.

En la carta, Zapatero defiende el prestigio y la trayectoria de Cajal como diplomático, “independientemente de las tesis sostenidas en una obra publicada a título personal” que propugnan la entrega a Marruecos de Ceuta y Melilla, una propuesta que desde la Ciudad Autónoma se entiende como una “cesión incondicional de nuestra soberanía”.

Elsemanaldigital denuncia que “El Ayuntamiento de Córdoba, reflejo municipal de la coalición de izquierda y extrema izquierda que sostiene a Zapatero, ha subvencionado con 12.000 euros a los llamados brigadistas que han ido a Venezuela a apoyar el gobierno de Chávez. El caso ha sido conocido por la opinión pública porque en la operación ha participado una concejala en ejercicio, y en el curso de la misma se ha negado la españolidad de Ceuta y Melilla, “ocupadas” por España” y se pregunta si “¿puede gobernar España un partido en cuyo seno hay personas caracterizadas que afirman que Melilla no es España? ¿Puede Zapatero tolerar sin dimitir él mismo que los fondos públicos asignados por su partido sirvan para insultar a otros españoles o para negar la identidad nacional? ¿Puede aceptar los votos de unos extremistas que, en su radicalismo, admiran regímenes totalitarios pero desprecian lo que la Constitución reconoce?”.

Otra mierda de político/a, contra Ceuta.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto