|
Cualquier ceutí que sienta los
problemas de nuestra ciudad, me imagino que ayer se pegaría
al televisor, no solo para ver la intervención de nuestro
presidente, sino también para poder escudriñar la línea de
pensamiento y opinión de los pesos pesados de la información
y la política nacional.
Sinceramente creo que en líneas generales la actuación del
Sr. Vivas fue brillante. Junto a Pedro J., defendió a las
ciudades de Ceuta y Melilla; fue el único que aportó
soluciones inmediatas; y tuvo la templanza para lidiar al
morlaco de Carnicero ( primer espada del Grupo Prisa-Ser,
Telecinco, Interviú) y amante fiel del Sr. González en su
tiempo, así como defensor a ultranza del Sr. Rodríguez en al
actualidad; Margarita Sáenz-Díaz trabaja en El Periódico de
Cataluña, y que en la Ser dice cosas como: "el atentado de
Londres es consecuencia de la provocación en Irak" ( chupa
del frasco Carrasco); y luego tenemos a Ramón Lobo ,
periodista venezolano afincado en España, y que trabaja como
corresponsal para el País; hizo durante su intervención una
critica del dinero que tiene España y de lo Pobre que son
los negros( pero seguro que él, no entrega su sueldo
multimillonario, para paliar el hambre de aquellos).
El Sr. Vivas estuvo, con su verbo fácil, su puesta en escena
a base de humildad, su educación y sus fuertes convicciones,
muy por encima de todos ellos. Le felicito.
El problema de Ceuta nace, de la defensa a ultranza que se
hace públicamente, permanentemente, machaconamente, de las
excelencias en materia de política bilateral con Marruecos
por parte del Gobierno del Sr. Rodríguez.
Que en un programa como ése, se hagan preguntas tan poco
importantes como: ¿Que le parece a Ud. la actuación del
Ejército en la frontera?, claro el Sr. Vivas ni contestó.
El Socialista visceral de Carnicero, sale defendiendo la
actitud del Sr. Rodríguez apelando a la Ley de Defensa en
donde se cita el apoyo del Ejército a las Fuerzas y Cuerpos
de Seguridad del Estado.
Y le hace tres preguntas ¿Se siente Ud arropado por el
gobierno central? ¿Cree que la UE debe implicarse en
solucionar el problema de Ceuta? ¿Que medidas deben tomarse?
El Sr. Vivas habla y lo hace bien; lleva la lección
aprendida y tiene las ideas claras; pues nace de la
convicción de ser el Sr. Presidente de Ceuta, principal
responsable ante sus votantes de proporcionar, paz,
seguridad, bienestar, trabajo, progreso etc.
Está muy acertado cuando contesta con frases como "Ceuta es
la frontera sur de Europa", "se debe exigir a Marruecos la
devolución de los inmigrantes que entran ilegalmente en
España a través de Ceuta". Son dos ideas claras y
fundamentales para solucionar, de forma inmediata y a corto
plazo, el grave problema que estamos sufriendo.
Margarita Sáenz-Díaz dice que la "devolución no se ajustaría
a Derecho"; de verdad que ésta gente que hace demagogia
utilizando el Derecho para sus fines, me pone malo. ¡Que
mayor violación del Derecho, con un ataque a la línea de
flotación de la LEY SUPREMA, representada por la
CONSTITUCION, que proponer un Estatuto de Autonomía que
propicia entre otros temas, la Desintegración de la UNIDAD E
INTEGRIDAD DEL TERRITORIO ESPAÑOL!
La intervención de Ramón Lobo fue preocupante, toda vez que
volvemos a caer en la demagogia barata de permitir que
elementos subversivos, revolucionarios e inmorales
venezolanos , vengan a España a criticar nuestro estado del
bienestar, nuestros logros, nuestro trabajo, y sobre todo
nuestra educación, moral, religión, tradición, etc. Hicimos
HEROE NACIONAL a Boris Izaguirre y España se ha convertido
en Marimoña. Con éste elemento, podemos convertirnos en
DICTADORES DE LA LIBERTAD.
|
OPINIÓN / SIN MIEDO
