PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - VIERNES 4 DE NOVIEMBRE DE 2005

 

OPINIÓN / MIS COSAS

Mis cosas
 


ADE
ade
@elpueblodeceuta.com
 

Cada maestrillo tiene su librillo y en eso de tener su librillo no sólo están incluidos los entrenadores de fútbol, sino también  los políticos.

A nadie le cabe duda alguna de que cada partido tiene sus ideas y sus proyectos. Ideas y proyectos que pondrán en práctica en cuanto lleguen al poder.

Rodríguez no iba a ser una excepción y por tanto, como cada maestrillo tiene su librillo de como gobernar España, y para poder poner en marcha su librillo tiene que seguir una táctica-.

La  “táctica”  de Rodríguez está más cantada que “Macarena”, conseguir formar un gran frente de nacionalistas  y de izquierdas que aisle a los populares enviándolos, a ser posible, a la última plaza de la clasificación en las elecciones generales

Su ilusión sería, que duda cabe, la desaparición del equipo de los populares de la primera división y a jugar en regional, pero eso va a ser una jartá de difícil hábida cuenta de que el equipo popular cuenta cn más de diez millones de aficionados que van a luchar, con todas sus fuerzas, por llevar al equipo a que sea, de nuevo  campeón.

En esa táctica en la que están inmersos los mejores jugadores del equipo socialista, se trata, por todos los medios  a su alcance, de demostrarnos a todos los españoles que el Estatut no es tan malo y que sólo Rodríguez está capacitado para solucionar el problema catalán. Un problema que él mismo se ha creado.

Por cierto, algunos de los jugadores importantes, no están de acuerdo con el asunto del Estatut catalán y así lo han manifestado ganándose, por ello, la repulsa de sus compañeros, sobre todo de los componentes del equipo técnico, cuya táctica es la de querer demostrar, al personal, que el equipo contrario, el de los populares son malos malísimos que están incendiando España.

De ahí que vuelvan, una y otra vez, a hablar del 11 M y de la guerra de Irak, como si en España no hubiese más problemas que solucionar que estos dos que están hasta pasados de moda.

La táctica, al parecer, no le ha dado los resultados apetecidos a Rodríguez .

Es más esa táctica ha tenido la facultad de  hacer coincidir a dos protagonistas, dos hombre de Estado que representan, en España, posturas totalmente contrarias como son Felipe Gonzáles y José María Aznar.

El primero de ello, fue capaz de traer el socialismo a España y mantenerse  en el poder durante trece años. El otro trajo el centroderecha derrotanto al todo poderoso Felipe González.

Les guste al personal, uno de ellos más que el otro, la realidad, no tiene duda algna, fueron dos hombres de Estado que cada uno a su manera deber y entender España, lucharon para hacerla mejor.

¿Que ambos cometieron errores?. De eso no tiene duda nadie, pero también es justo decir que ambos consiguieron  avances importantes para España y para los españoles sin distinción del lugar donde nacieron o de donde estában desarrollándose sus vidas.

España, como única nación fue, sin lugar a dudas, para estos dos grandes hombres de Estado, lo más importante defendiéndo, en todo momento, la Constitución que nos dimos todos los españoles en l.978.

La defensa de esa Constitución que nos dimos todos los españoles, ha llevado a la unión de estas dos fuerzas, tan dispares ideológicamemente hablando, a estar de acuerdo en el gran desafio que supone el Estatut aprobado por el Parlamento catalán para nuestra Constitución.

La postura de Felipe González, sin lugar a dudas, tiene sobre Aznar el valor añadido de que se trata de un destacado miembro del PSOE que es, a su vez, corresposable,  del Estatut.

Hasta ahora, Felipe González, había permanecido callado, sin dar su opinión sobre tan traído y llevado asunto del Estatut. Pero la primera vez que se ha referido al mismo, ha sido para dejar claro, de una vez por todas, que no le gusta, que no le parece bien, porque pone en riesgo “la vertebración eficiente del espacio público que compartimos”.

Aznar ha advertido que la aprobación del Estatut tendría un impacto muy perjudicial “en las cuentas de resultados de las empresas y en las cuentas corrientes de los trabajadores”

Aznar ha destacado, del mismo modo, la paradoja de que sea el propio Gobierno de España  “el que trabaja activamente a favor de la desaparición de sus competencias y de su propia razónde existir”.

La verdad, todo hay que reconocerlo,  la táctica de Rodríguez ha tenido, hasta estos momentos resutados “milagrosos”, porque “milagroso” es, sin duda alguna, que el rechazo al Estatut haya unido a dos figuras, a dos hombres de Estado, de ideología tan dispares, como Felipe González y José María Aznar, para defender la Constitución que nos dimos todos los españoles en 1. 978.

No creo yo que sea dudoso, de ninguna de las maneras,. Felipe González para los socialistas, a los que llevó al poder y mantuvo trece años de gobierno. Ozú, Rodríguez.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto