PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura


Opinión
Archivo
Especiales  

 

 

OPINIÓN - SÁBADO 10 DE DICIEMBRE DE 2005

 

OPINIÓN / EL FORO

Análisis
 


Juan Jiménez
juanjimenez
@elpueblodeceuta.com
 

Se acaba la primera vuelta y toca hacer un análisis en el cambio de dirección de nuestra A. D. Ceuta, aunque en dos fases distintas. La primera será la económica y, la próxima semana, a nivel deportivo.

El relevo en la nave blanca podría decirse fue precipitado, pero también es cierto que, nadie obligaba a nadie. Por tanto, no valen quejas. En cualquier caso, la senda se presagiaba difícil, O es que esperaban un camino de rosas.

Peor camino le esperaba a José Antonio Muñoz que, sin equipo, sin sede y sin estadio, inició un proyecto por el que nadie daba un duro. No me podrán negar que, así las cosas, concurrían peores circunstancias.

Se creó un equipo con pretensiones, más o menos lo que la afición solicitaba, pero costaba dinero y el “mecenas” lo adelantó para satisfacción de todos. Entonces, políticos, aficionados y prensa se frotaban las manos: Ceuta, tenía un equipo en categoría nacional, de nuevo…..pero nadie se preguntaba de donde salía el exceso para mantener la situación.

Fueron pasando temporadas, en los más altos puestos, rindiéndose a un gran nivel y, sobre todo, jugándose liguillas de ascenso. ¡Que bien!, pero, todo eso costaba y las ayudas no llegaban. Se acumularon pérdidas. Posiblemente las mismas pérdidas que origina cualquier entidad pública dependiente de instituciones oficiales, pero que no alteran el ritmo, por ejemplo, del aficionado al fútbol.

No tengo que defender a nadie, por dos razones: No conozco los números que deparó la gestión de “Angelín” y, tampoco me pagan para ser abogado de nadie.

Pero, llegados a ese punto, la pregunta sería ¿Se quería ascender (como se intentó) o que se consiguiera el ascenso por fortuna? (porque lo que no se podrá negar es que se intentó y eso conllevaba un precio y un riesgo).

Por otro lado, la anterior gestión ha sido auditada y los informes entregados en el I.C.D., que es el que debe velar por el buen orden en las subvenciones. Del I.C.D., nadie se ha pronunciado, por tanto, se debe entender que los números eran aceptados. Incluso pudo enviarse un “diario de avisos” a José Antonio Muñoz y su equipo. Pero nada, no recibieron nada.
 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto