PORTADA DE HOY
|
|
|
deportes - MARTES, 1 DE
DICIEMBRE DE 2015 |
|
el trio arbitral entrando en vestuarios. cedida. |
fútbol / tercera división
|
La AD Ceuta FC indignada por las
“falsedades en el acta arbitral” |
El
club caballa dice que el colegiado no ha contado lo
que verdaderamente ocurrió y que demostrará con
pruebas que no había ningún problema para continuar
el partido
|
|
|
CEUTA
El Pueblo
deportes@elpueblodeceuta.com |
Indignación en la AD Ceuta FC tras el relato en el acta por
parte del colegiado Alejandro Medina Martín de lo acontecido
en el descanso del partido frente al Gerena y que lo
suspendió según refleja en el mismo por “no tener
garantizada nuestra seguridad”. El club considera que gran
parte del acta es mentira y que van a presentar numerosas
pruebas para demostrar la falsedad del documento presentado
por el árbitro.
El acta del encuentro escrito por el colegiado en su casa y
al que pudo tener acceso ayer el club ha indignado a todos
los miembros de la AD Ceuta FC pues consideran que no se
ajusta a la realidad y que “está hecho con mala intención
para justificar su decisión cuando todo el mundo sabe que no
pasó nada de lo que dice el acta y que el partido se pudo
seguir, pues ambos equipos esperaron al árbitro durante
mucho tiempo en el terreno de juego sin que pasase nada”.
El acta
El acta del colegiado empieza reflejando que el delegado de
campo que había sido expulsado con anterioridad se dirigió a
él diciéndole que “sois unos sinvergüenzas, que fácil es
pitar aquí”. También señala Medina Martín que al acercarse
al túnel del vestuario uno o dos aficionados -tan difícil es
contarlo- “pude verlos en el terreno de juego”. Uno de los
aficionados sigue relatando que amenazó a su segundo
asistente y al resto del trío arbitral.
Luego relata como fueron increpados por unos ocho
aficionados y fueron empujados hasta entrar al vestuario
arbitral. A continuación el acta refleja el buen trabajo del
delegado de equipo José Luis Guerra afirmando que “gracias
al delegado de equipo de la AD Ceuta pudimos cerrar la
puerta del vestuario”.
El colegiado sigue relatando sus conversaciones con las
fuerzas de orden publica a la que él mismo llamó al ver el
ambiente enrarecido, acudiendo dos parejas de la Policía
Nacional y una de la local “trasladándoles lo ocurrido,
estos me comunican que no le es posible su presencia en el
resto del partido, no garantizando por tanto nuestra
seguridad”. Ante todo esto continua el colegiado “viendo
peligrar nuestra integridad física así como lo de los
participantes me vi obligado a suspender el encuentro de
manera definitiva”. Este punto es uno de los que más ha
indignado al Ceuta pues no entiende lo que dice de la
integridad de los participantes cuando los dos equipos
calentaron con sus respectivos cuerpos técnicos en el campo
sin ningún problema.
Por último, afirma que pidió salir escoltado hasta el puerto
de Ceuta pudiendo coger el barco sin sufrir ningún tipo de
agresión física o verbal.
Malestar
El acta ha sido analizado por el club. Este considera que no
se ajusta a la realidad y que todo ha sido exagerado para
“querer justificar su decisión pues no pasó muchas de las
cosas que cuenta y en ningún momento corrió peligro ni su
integridad ni la de los equipos, pues estos estuvieron
esperando en el campo a que el partido se jugase sin que
fuesen increpados por los aficionados que se encontraban en
la grada y que sólo querían ver la continuidad de un partido
que estaba siendo muy disputado”, comentan desde el club.
El presidente Pepe Gil también señalaba ayer que “vamos a
llegar hasta las últimas consecuencias para demostrar que no
dice el colegiado la verdad. Estamos recopilando las pruebas
para presentarlas ante el Juez único de competición, pues
nosotros hemos sufrido mucho más en otros campos y no ha
pasado nada”.
Entre estas pruebas se encuentra el informe de Protección
Civil en el que se argumenta que no ocurrió nada de lo
explicado por el colegiado a la entrada de los vestuarios.
Todo apunta que el Juez único de competición, como suele
hacer en todos estos casos, abrirá expediente y pedirá al
conjunto caballa que presente las oportunas alegaciones al
acta relatado por el colegiado Alejandro Medina Martín.
|
|
El árbitro confunde a integrantes de la FFC con miembros de
la AD Ceuta FC
El árbitro del partido ha
confundió a personal de la Federación de Fútbol de Ceuta con
integrantes de la AD Ceuta FC.
Según el acta: “Al entrar en el túnel, observo como unos
ocho aficionados aproximadamente, vistiendo algunos de ellos
con el chandal de la AD Ceuta, nos increpaban y nos
empujaban hasta que accedimos al vestuario arbitral”.
El colegiado del encuentro vuelve a no decir la verdad en
este tema pues las personas que estaban junto al túnel de
vestuario con ropa deportiva blanca y negra, eran
integrantes de la FFC cumpliendo con sus obligaciones
laborales de forma correcta como suele ser habitual en cada
partido en el ‘Murube’.
El club ya tiene en su poder el soporte gráfico para
demostrar que el acta arbitral también miente en lo ocurrido
en la llegada a los vestuarios del árbitro del partido entre
la AD Ceuta y el Gerena.
|
|
Protección Civil niega que “los colegiados fuesen
obstaculizados a la hora de acceder a su vestuario”
La AD Ceuta FC ya cuenta con un
informe de Protección Civil que estuvo presente en el
partido del pasado domingo entre el conjunto caballa y el
Gerena.
El informe comienza diciendo que “Le informamos que el
pasado domingo día 29 de Noviembre asistimos con nuestro
personal al partido del Grupo X de la Tercera División (18
Jornada) entre la AD Ceuta y el CD Gerena, desplegamos a
nuestro personal en la zona de banquillo (4 voluntarios más
un técnico sanitario) y en la zona del túnel de vestuario
nos encontrábamos el presidente de la AVPCCEUTA y este que
emite este informe, en concreto, me encontraba junto a la
entrada del túnel de acceso al vestuario, y fui testigo de
todo lo acontecido en la finalización del primer tiempo de
dicho partido, indicándole lo siguiente: Cuando el árbitro
de la contienda pita el final del primer tiempo, se
dirigieron hacia el túnel de vestuario el árbitro y uno de
sus ayudantes, allí le estaba esperando el segundo
asistente, en ese espacio de tiempo veo como una persona se
acerca a este asistente y le dice algo al oído, sólo eso, no
hubo contacto físico entre ellos, llegado el árbitro a la
posición de este asistente acceden al vestuario sin ningún
problema. En ningún momento fueron obstaculizados por ningún
miembro de los equipos, directamente accedieron a su zona de
vestuario”,
Este informe será una de las pruebas que presente el club
caballa ante el Juez único de competición para demostrar que
el acta del colegiado está lleno de falsedades.
|
|
|
|