|
El portavoz de Caballas, Mohamed Ali, ha remitido este lunes
un escrito al presidente de la Ciudad, Juan Vivas,
expresándole su sorpresa ante la actuación de la empresa
ACEMSA, “que está preparando el expediente de contratación
del ‘Servicio de renovación, cuidado y limpieza de las redes
de saneamiento, fuentes ornamentales, estaciones de
impulsión y demás elementos asociados gestionados por ACEMSA
en la Ciudad de Ceuta”, eligiendo “el procedimiento de
concurso para su adjudicación, en una flagrante e
incomprensible contradicción con lo manifestado por el
Gobierno de la Ciudad con su Presidente a la cabeza”.
En este sentido, la coalición Caballas expone que “la
decisión de adjudicar todos los contratos de obras,
servicios y suministros de la Ciudad y de sus Empresas y
Organismos Autónomos, mediante el procedimiento de subasta
abierta, ha supuesto un indiscutible acierto como ponen de
manifiesto los hechos de manera rotunda”, añadiendo que “al
más que considerable ahorro que se ha producido para las
arcas públicas, hemos de añadir la no menos importante
erradicación de toda sombra de corrupción que perseguía
justificadamente a la contratación municipal en todas sus
áreas y modalidades”.
La formación de Mohamed Alí advierte que “esta no es una
opinión exclusiva de Caballas, sino que es compartida por
todos los Grupos Políticos, incluyendo el propio Gobierno.
Así quedó claramente expuesto con motivo de la interpelación
presentada en la sesión Plenaria celebrada el pasado día 26
de noviembre”, subrayando que “los portavoces intervinientes,
incluido el Presidente, ratificaron de manera categórica la
intención de mantener una decisión que tan buenos resultados
ha proporcionado”.
En cuanto al referido contrato gestionado por ACEMSA “tiene
un importe económico global de diez millones de euros
aproximadamente. Una cifra más que considerable que
convierte el repentino e inexplicable cambio de criterio en
una decisión altamente sospechosa”, advierte Caballas.
Desde Caballas expresan su “más absoluto rechazo a la
adjudicación de este contrato por el sistema de concurso,
siempre sujeto a valoraciones subjetivas, porque supone un
inaceptable paso atrás y la vuelta a una época infame en la
que las adjudicaciones eran conocidas antes de abrir las
ofertas”.
Es por ello que la coalición solicita a Vivas que “se dicten
las instrucciones correspondientes para ajustar el
procedimiento de adjudicación de este contrato al criterio
de subasta abierta defendido por usted públicamente, y con
toda solemnidad, ante el Pleno de la Asamblea”, concluye es
escrito firmado por Mohamed Alí.
|
coalición
