|
El Grupo Parlamentario Socialista presentaba ayer una
propuesta por la que instaba al Gobierno de la Ciudad a
realizar las actuaciones precisas para gestionar la
implantación de un procedimiento para la devolución del IPSI,
similar al que se aplica al IVA en la península para
extranjeros y extranjeras.
Dentro de la argumentación utilizada por el portavoz
socialista, Manuel Hernández, se encontraba la de las
ventajas competitivas de una economía a la hora de ofertar
productos o servicios a un precio más competitivo que en
otros territorios, indicando que ello se podría alcanzar en
la Ciudad a través de la adecuación de un instrumento fiscal
propio, tal y como es el IPSI, con el propósito de atraer
clientes. Además, Hernández puso de relieve que mediante la
devolución del IPSI a los clientes extranjeros, al igual que
se realiza con el IVA en la península, se estaría ofreciendo
una fórmula incentivadora para el turismo.
Tras escuchar la propuesta socialista, Román reconocía que
la idea no es mala aunque recordaba que hoy por hoy los
riesgos de carácter presupuestario serían elevados y que las
consecuencias negativas serían mucho mayores que las
positivas.
Durante el debate también intervino el presidente Vivas,
quien resaltaba que esta modificación ya ha sido intentada
por la Ciudad, precisamente en el momento en el que en toda
la Unión Europea se planteaba la revisión de tódos los
regímenes fiscales, y la misma no pudo ser. Vivas insistió
en que hoy por hoy tenemos un tipo de gravamen que en
comparación con los paises europeos y con el resto de
localidades españolas, es bastante bajo.
En su interfención, Vivas emplazó al Grupo Parlamentario
Socialista a retirar la propuesta con el firme compromiso de
analizar la misma en el seno de la Comisión Informativa de
Hacienda o en la Junta de Portavoces, al considerar que la
misma merece la pena ya que “si se pudiera devolver el
gravamen no sólo a los extranjeros sino también a los
peninsulares, tenga usted por seguro que lo haríamos, pero
la via tributaria tiene este inconveniente”, destacaba
Vivas.
Finalmente, aunque Hernández, insistió en que técnicamente
es posible esta modificación, retiró la propuesta no sin
ante poner de relieve que el IPSI se merece una futura
reforma ya que “es un instrumento fiscal importante porque
puede repercutir de forma importante en la economía de la
ciudad”.
|
PLENO DE LA ASAMBLEA
