PortadaCorreoForoChatMultimediaServiciosBuscarCeuta



PORTADA DE HOY

Actualidad
Política
Sucesos
Economia
Sociedad
Cultura
Melilla

Opinión
Archivo

 

ACTUALIDAD - SÁBADO, 17 DE OCTUBRE DE 2015


una de las víctimas. el pueblo.

Inmigración / 6-F Tragedia en El Tarajal
 

“Indignación” en las ONG por el archivo de las 15 muertes en la frontera de El Tarajal

“Para los que conocíamos a las víctimas, para las que tuvimos los cadáveres frente a nuestros ojos, es uno de los días más tristes de nuestras vidas”, afirma Helena Maleno
 

CEUTA
El Pueblo

ceuta
@elpueblodeceuta.com

La Guardia Civil celebró el jueves el archivo de la causa por la muerte de 15 personas que intentaban llegar a nado a la costa de Ceuta en febrero del año pasado. La jueza había decretado el sobreseimiento de la investigación en la que estaban imputados 16 agentes. La reacción del instituto armado se produjo en la cuenta oficial en Twitter. El hastag hablaba de “buenas noticias” por la ausencia de condena de sus compañeros.

Y ese “buenas noticias” ha causado una indignación importante en Twitter, donde decenas de personas han replicado al Instituto Armado que una cosa es que internamente se feliciten del final del caso para sus colegas y, otra, que en público hablen de buenas nuevas, cuando el suceso dejó 15 personas muertas.

Indignación que también han mostrado las ONG por el archivo de las 15 muertes. La Federación Andalucía Acoge ha expresado este viernes su “tristeza e indignación” por el archivo de la causa sobre las 15 personas que el 6 de febrero de 2014 murieron cuando trataban de llegar a España a nado bordeando el espigón fronterizo de El Tarajal. “Consideramos que los hechos ocurridos suponen una violación tanto de la normativa española como de varios tratados internacionales suscritos por España, que contemplan la obligatoriedad de garantizar el derecho a la vida, el principio de no devolución a países donde puedan ser víctimas de persecución o de tratos inhumanos o degradantes y a facilitar el acceso a un procedimiento legal y a un recurso efectivo”, afirma la organización.

“El sobreseimiento no sólo resulta inadmisible por el hecho de que no proporciona ningún tipo de justicia a las víctimas. Además, las criminaliza y las hace pasar por culpables por no haber respetado las normas fronterizas, cuando lo cierto es que se utilizó una fuerza desproporcionada contra personas que se encontraban en una situación de indefensión, y además se omitió el deber de socorro”, dice la presidenta de la ONG, Sylvia Koniecki, y exige que se esclarezcan los hechos y justicia para las víctimas.

Ca–Minando Fronteras

La activista Helena Maleno, responsable de la ONG Ca–Minando Fronteras y principal impulsora de la denuncia presentada en los juzgados de Ceuta, señala en su perfil de Facebook que “para los que conocíamos a las víctimas, para las que asistimos a los heridos, para las que tuvimos los cadáveres frente a nuestros ojos, es uno de los días más tristes de nuestras vidas”. Maleno afirma también que es “un día de luto para los derechos humanos”.

“Las familias ya tienen el auto y se han quedado sin palabras”, dice la defensora de derechos humanos Helena Maleno, quien se hizo eco desde el primer momento de la versión de los migrantes. “Los defensores de los derechos humanos también vamos a seguir adelante”, insiste la activista.

A lo largo del auto, la jueza dedica varias hojas a desacreditar el informe de la ONG Ca–Minando Fronteras y cuestiona su metodología. “No es un informe jurídico. Es un informe elaborado para arrojar luz sobre nuestras políticas fronterizas. Nos lo pidió el juzgado y, de buena fe, lo entregamos debido a que no había ningún testigo en el lado español. Todos fueron devueltos en caliente”, afirma Helena Maleno al respecto.

“La magistrada lo analiza como si fuese un documento jurídico cuando no lo es. Usamos la metodología de nuestro colectivo, que es participativa y consiste en discutir a partir de la versión aportada por la otra parte para interaccionar con la red”, añade Maleno.

“Este auto puede agravar la situación de inseguridad que ya teníamos los defensores de derechos humanos”, añade la activista que ha sufrido varios ataques y amenazas por la labor de defensa de los derechos humanos que realiza en Marruecos.

Una de las frases del auto provoca un dolor más pronunciado en la defensora de derechos humanos. “Los inmigrantes no eran personas en peligro en el mar que precisasen ayuda (...). Los inmigrantes asumieron el riesgo de entrar ilegalmente en territorio español por el mar a nado, en avalancha y haciendo caso omiso a las actuaciones disuasorias tanto de las fuerzas marroquíes y de la Guardia Civil”.

“Eso va contra nuestras leyes. Para eso tenemos a Cruz Roja y a miles de personas que se lanzan a salvar a los migrantes. El 6 de febrero hubo gente que se tiro al agua. A algunos les salvaron sus compañeros. Hubo militares marroquíes que se lanzaron al agua”, recuerda Maleno. “Qué dolor más grande. ¿Con eso la jueza está diciendo que si tu hijo se tira a la piscina no le vas a rescatar? ¿Con esto la jueza dice que se tiene que tratar a los migrantes como perros? Legalmente no tiene ningún sentido. Es un auto ‘contra invasores’, añade la activista.

APDHA

Por su parte, la APDHA considera que es necesario que continúen las investigaciones que expliquen las circunstancias en las que se produjo la muerte de estas 15 personas, así como la devolución en caliente de otras 23 a Marruecos.

Para la Asociación “en ningún caso el derecho a migrar implica asumir que se puede morir durante la trayectoria o en la frontera. Lo ocurrido no ha sido un accidente y es necesario aclararlo, encontrar a los responsables y garantizar que no vuelva a producirse. Como venimos denunciando desde hace tiempo, los derechos humanos tienen que respetarse en las fronteras. La impunidad no puede continuar”, advierte.

Por último, lamentan que “la Guardia Civil considere el archivo como una “buena noticia”. El no esclarecimiento de la pérdida de 15 vidas humanas nunca puede calificarse como tal.
 


“Hay madres destrozadas para las que no son buenas noticias”

“Hay madres destrozadas para las que no son buenas noticias. Un padre que se ha quedado sin su hijo mayor, que también dice que no son buenas noticias. Para ellos, para los derechos humanos y para la democracia, no son buenas noticias”, dice Helena Maleno, activista y premio de Derechos Humanos de la Unión Progresista de Fiscales y del Consejo General de la Abogacía Española, entre lágrimas después de hablar con las familias de algunas de las víctimas del 6 de febrero de 2014. “Conseguiremos justicia donde sea. Confiamos y tenemos la seguridad de que la muerte de mi hermano no va a quedar impune y vamos a salir adelante”, han señalado desde Camerún los familiares de algunos de los fallecidos a la portavoz de Ca–Minando Fronteras tras conocer la noticia del sobreseimiento provisional de la causa que investiga la muerte de sus allegados. Algunos de los supervivientes del 6 de febrero que alcanzaron Europa posteriormente han perdido su creencia en la justicia. “Ellos nos han dicho que sabían que esto iba a ocurrir, que han visto cómo tratan a los migrantes en las fronteras”, traslada Maleno.
 


NOTICIAS RELACIONADAS

Fernández de Mesa transmite su “enhorabuena” a los guardias civiles de El Tarajal tras el archivo de la causa

El Partido Popular de Ceuta muestra su apoyo a la Guardia Civil

“Desde el primer momento pensamos que los guardias civiles eran inocentes”

 

Imprimir noticia 

Volver
 

 

Portada | Mapa del web | Redacción | Publicidad | Contacto